Viajar...

Actualizo últimamente poco este blog porque estoy haciendo una de las cosas que más me gustan en el mundo: Viajar.

Viajar es siempre una experiencia inolvidable, siempre y cuando se haga por placer y con todos los sentidos a tope, porque en cualquier esquina de cualquier ciudad, en cualquier momento, puedes descubrir y/ vivir una experiencia interesantísima. Y para mí estos días han sido eso: Disfrutar.


He estado en Galicia unos días, y esta noche pillo un avión para Londres, y luego a los Países Bálticos de gira con el CUEX.

Besos y abrazos para todos, volveré pronto y con las pilas cargadas, que el año que se avecina es duro.

Muchas gracias a todos (leáis esto o no) los que habéis hecho, un verano más, que "Días de Verano" de Amaral no deje de sonar en mi cabeza...

Canciones para una Guerra.

"Aqui ya hemos terminado, amigo mio, se acabo
Acércate, dame un abrazo, que este infierno remitió,
Esperadme aquí un momento, cuida de esta posición
Comprobare que terminamos la misión".

Fue acabar estas palabras y nadie mas le volvió a ver,
Después de aquella victoria, sólo un loco coronel
renunciaría a una gloria que el jamas logró entender,
Eligió cargar su arma con un clavel.

Cuando los demas dormian se escapaba a la cantina
Y llorando le contaba a una mujer
Que si el honor y la victoria valen mas que las personas,
Es que no hemos aprendido nada
de las lagrimas que visten tu cara,
de la tristeza que esconden tus miradas,
de la vergüenza que siente mi alma
cuando nadie canta esta canción,
En la que digo que no me da la gana
de hacer como que no se nada
de cada vida que se marcha sin decir adiós.

Después de cada batalla se encogia su corazón,
Él debia mostrar orgullo, cuando sólo sentia dolor.
Preguntaba siempre al cielo quién habia ganado qué,
Pero nunca nadie supo responder.

(Coronel, La Oreja de Van Gogh)

Mientras transcribo estas líneas, un país es asaltado por otro. La población civil siempre paga las consecuencias de los caprichos de los que mandan. Y nadie hace nada más que seguir viviendo.

Tengo un Déjà vu

"Als die Nazis die Kommunisten holten..."

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

“Cuando los nazis vinieron por los comunistas”

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.

Menudo culebrón... o no.

Resulta que la pareja formada por Chico A y Chica A se encuentran con otra formada por Chico B y Chica B en un momento de su vida. Chico B, que es curioso por naturaleza, pregunta a Chica B si los A son novios. Chica B dice que no, son muy amigos. Los conoce desde hace tiempo: Chica A es su vecina y Chico A es un antiguo amigo suyo, con el que llegó a tener un leve enamoramiento hace varios años. Chica B le cuenta un rato más tarde la pregunta a Chico A. Resulta que entonces Chico B le dice a Chico A que se conocen pero no sabe de qué.

Ya en casa, Chico A se pone a investigar (es un investigador nato), y descubre que Chico B es un ex de Chica C, que es, a su vez, muy amiga de Chico A, e incluso llegó a tener otro lío amoroso con él.

Por si fuera poco, parece que a Chico B, después de saber que Chica A y chico A no están juntos, le tira un poco los tejos a Chica A, a pesar de estar saliendo con Chica B. Otro más para la lista, puesto que detrás de Chica A va Chico D, que a su vez es hermano de Chica D, que es íntima amiga de Chica B, e incluso ha llegado a salir con ellos alguna vez.

Entonces Chica A recuerda que alguna vez Chico D le dijo que Chico B era bisexual(casualmente como Chico A), lo duda mucho pero se acaba demostrando. Lo comenta con Chico A, que, hablando con Chica B, descubre que la pareja B se relacionan con Chica E, que resulta ser un rollo de Chico E, un chaval de unos 30 tacos con el que Chico A y Chica A no se llevan muy bien, y que, a su vez, se lió una noche con... Chica B.

Pero es que a clase de Chica E va Chica F, que es una excelente persona y amiga de la pareja A. Bingo, a la Chica F le sonaba un poco Chico B, y lo conoce posteriormente porque salen juntos en el mismo grupo, ya que a Chico G(amigo de los A y de Chica F) le gusta chico F(amigo de los B y de Chica D) y, claro, han empezado a salir todos juntos. En ese grupo, además de salir la pareja A(que no son novios, son buenos amigos), la pareja B(que son novios a día del escrito), los chicos G y F(que aún no sabemos si tienen algo) y la mencionada Chica F(y en ocasiones la chica D), salen también una pareja de amigos formada por Chico H y Chica H, que son viejos conocidos del Chico A por cuestiones políticas.

¿Ficción? No, en absoluto. Es la vida real. Por ahora es difícil sacar conclusiones, pero una sí la tengo ya: Me ha quedado un post muy colorido.

PD: Esta noche todos los anteriores cenarán en casa de la Chica H, a excepción de Chico H, Chica C, Chico D y los E.

Cosas de Internet

Paso mucho tiempo enredando por internet. Mis páginas preferidas, sin miedo a equivocarme, son las que contienen mucha información de todo tipo y, a ser posible, en varios idiomas. Unos ejemplos perfectos sería www.youtube.com, www.wikipedia.org, o el mismísimo buscador www.google.com, que de tantos favores me saca.

Pues andaba yo, hace un rato, enredando en el google, y, maravillas de la red, he encontrado a personas con la que seguro me cruzaré en un futuro. Un ejemplo es Pablo La Parra, estudiante universitario y , como yo, PREMIO NACIONAL DE BACHILLERATO. Otro es Israel Saeta Pérez, que además de ser estudiante universitario y Premio Nacional como yo, es blogger. Un blog más para leer de vez en cuando en esta cosa llamada blogosfera.

Pero, sin duda alguna, lo que más de gusta de todo esto es ver que coincido con ellos en muchas cosas, en mis actitudes, mis actividades y mi forma de pensar. Y eso me alegra.

Me alegra ver que nos molesta que nos llamen empollones, que no nos gusta que no se nos trate como a otra persona normal por el hecho de haber ganado un par de premios o por haber sacado matrícula, que nos gusta salir, beber y divertirnos como a los demás (o más,incluso, en mi caso, jejeje), y, sobretodo, que nuestro compromiso social va más allá de los estudios: Nuestro compromiso es el conocimiento, la experiencia... LA VIDA.

Ale, de paso ya sabéis que soy Premio Nacional. Y estoy muy contento, que conste.

EN MI NOMBRE, SÍ

Porque un presidente de gobierno tiene el DERECHO y el DEBER de intentarlo.

Porque la historia nos ha enseñado que hablando se consigue más que encabronándonos unos a otros.

Porque esto puede acabar.

Porque esto tiene que acabar.

Porque queremos que acabe.

En la oposición hace mucho frío

En la oposición hace mucho frío. Y como hace tanto frío, un PP que tirita por los cuatros costados se ve obligado a calentarse como puede... A golpes, por no decir otro calificativo peor. Lo estamos viendo a diario en este país nuestro: Los diferentes sectores del PP se atizan verbal e ideológicamente, ofreciendo al espectador un dantesco espectáculo de lucha grande y libre, una lucha en la que todo vale con tal de obtener más rédito personal dentro del estrecho margen del espectro político al que ha quedado confinado dicho partido.

Y son varios los temas que se lanzan los unos a los otros, aunque, sin duda alguna, el más curioso y mediáticamente rentable es el de los matrimonios homosexuales. Si ya sabíamos de la espeluznante doble moral del PP en estas cuestiones,ahora resulta que Ruiz Gallardón, una de las cabezas visibles del movimiento más "liberal" dentro del PP, casa a dos afiliados en pleno Ayuntamiento de Madrid, haciendo caso omiso a la norma marcada desde Génova, por un lado, y haciendo como si no fuese uno de los cargos públicos de referencia de un partido que, a día de hoy, tiene interpuesto un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal del ramo. En dicha boda, como curiosidad, aparece la siempre vivaz y pizpireta Celia Villalobos, ya sancionada por su partido en alguna otra ocasión por defender la igualdad, y suelta su maravillosa perla medio en broma, medio en serio, al ver a Gallardón: "Hombre, aquí estamos los excomulgados del PP".

Inmediatamente salen en rueda de prensa los perros de presa del sector de Acebes, acusando a Gallardón de incoherente y de poco cumplidor con la ortodoxia del partido. ¿Contestación? Sí, rápida y eficaz: Una denuncia judicial. Mientras, José Blanco y Diego López Garrido se frotan las manos y piden la opinión del presidente popular (que últimamente ostenta el cargo pero no ejerce). ¿Qué pensará nuestro querido Mariano?¿Rememorará épocas de juventud en su Pontevedra natal?

Pero ahí no acaba la historia: Para colmo de males, Rouco Varela sale a escena y, olvidando una vez más la no interferencia del poder eclesiástico en el cumplimiento de la ley civil, regaña a Gallardón por anteponer la ley a la obligación de todo católico de obedecer la doctrina de la iglesia. Otro que rememora épocas de juventud, esas en las que la ley y la doctrina canónica iban de la mano.

Y lo mejor de todo: Estas curiosas puñaladas que aparecen a la vez que el último sondeo de opinión del INJUVE, que muestra la excelente aceptación que ha tenido la normalización entre la población joven del país, fácilmente extensible al conjunto de la población.

La lucha fratricida por el poder ha comenzado, al igual que la precampaña. Pero lo peor está por venir. No sabemos cuando acabará este sin fin de desvaríos e incoherencias dentro del PP, pero sí sabemos cuando empezará la fase crítica: El lunes 29 de Mayo de 2007, un día después de los próximos comicios.

PD: YO NO FELICITO A LOS NOVIOS. Me parece una incoherencia tremenda militar en un partido que fabrica ciudadanos de primera y de segunda, y luego aprovecharse de la ley sobre la cual votaste en contra.

La torpe mentira

Resulta que leo en la prensa una dicharachera nota del infatigable joven Juan Parejo, ideal exponente de ese discurso de la deprimida y deprimente sociedad extremeña que ve el PP. Esta vez nos cuenta que ya van 10 ECJ abiertos en localidades gobernadas por el PSOE, y tacha de sectaria la política de Juventud de la Junta de Extremadura. Cuando uno lee estas cosas, la verdad, no tiene más remedio que pararse a pensar y, después de haberlo hecho, reir o llorar. De risa, claro.

Resulta que, si la memoria no me falla, uno de los primeros ECJ abiertos fue el ubicado en Coria, municipio de en torno a 12.000 habitantes, población más que suficiente para albergar un lugar innovador y creativo como ese. Y resulta que, por si fuera poco, el PSOE fue el partido más votado para el ayuntamiento, pero gracias a una coalición post-electoral, el alcalde es independiente. Primer error, Juan: Los independientes de Coria no son precisamente socialistas, pero quizá sí sepan aprovechar las oportunidades que brinda la Junta, como, curiosamente, sí ha hecho el Ayuntamiento de Cáceres, que ya tiene ubicación para la Factoria Joven que va a instalarse en dicha ciudad.

Cuando se ve la realidad, uno puede plantearse varias cosas. Una de ellas es la opción conservadora, es decir, barrer hacia afuera y decir que la culpa de que llueva, nieve, truene o crezcan las plantas la tiene la Junta, y así hacer gala de estar bien cerquita de la línea del partido. Noblesse obligue.

Pero hay otras opciones, como la de no anteponer los caprichos electorales al interés general que un cargo institucional (como el de una alcaldía), y conseguir colaboración con las demás administraciones para obtener resultados que favorezcan al conjunto de la población, especialmente a los jóvenes. Pero claro, si la línea de desgaste del PP exige llamar al gobierno asesiona, amigo de los asesinos, traidor a los muertos, panda de indocumentados y demás maravillas, ¿cómo van a querer ponerse de acuerdo en un terreno o en un antiguo lugar en desuso (requisitos ambos para construir los ECJ o las Factorías Jóvenes)?

La mentira es torpe,tiene las patas muy cortas. Y cuando lo que hace es cubrir una estrategia total de desgaste, aún menos creíble.

El efecto Mariposa

Mis buenas amigas, amigos y algunos de mis lectores más o menos asiduos saben perfectamente que hablar de cine no es una de las cosas que más me gusta, o en la cual me siento más cómodo(aún sabiendo de mi famosa teoría sobre el desastroso final de Seven, a pesar de todo una de mis películas favoritas). Pero hoy he decidido romper la tónica habitual del blog, y voy a hablar de una película que me impactó en su día, y que acabo de ver de nuevo. Esta ha sido "El efecto Mariposa"(The Butterfly effect).

Una película como esta, no muy antigua y con un reparto encabezado por Ashton Kutcher(al que tantos y tantos consideramos o considerábamos eterno adolescente), basada además en una conocida parte de la Teoría del Caos, sabía que no podría dejarme indiferente. Y no lo ha hecho, ya que es una de las películas que más ha podido marcarme en mi poco andar cinéfilo. Pero no entraré en el terreno de la crítica cinematográfica pura y dura sino en la reflexión personal (el sabor de boca, mejor expresado) que me ha dejado dicha película.

La idea central de la película es la concepción caótica de los cambios que un suceso determinado y aparentemente insignificante puede producir en un tiempo posterior y en un círculo social determinado. Es decir, basándose en la teoría del aleteo de las alas de la mariposa, cualquier cosa puede tener un efecto arrollador sobre todo lo posterior. Esta simple idea (concebida por la ciencia para sistemas determinados y no para la cuestión social), transportandose así desde la teoría científica a la praxis humana, a través de una espiral de movimientos temporales, recuerdos infantiles y tratamientos psiquiátricos(con terapias en forma de diario y pérdidas de consciencia incluídas), nos lleva a un final un tanto desolador y trágico: "Hay personas en esta vida que seria mejor no haber conocido nunca".

Esta enseñanza pesimista se desprende de los continuos e ingentes intentos del protagonista por arreglar su futuro/presente al modificar cuestiones pasadas gracias a sus alteraciones de consciencia, consiguiendo justamente el efecto contrario, un destino impredecible que modifica la vida del protagonista o la de sus seres queridos de forma irreparable. El final (sin querer desvelar demasiado) se salda con la determinación más sensata y a la vez más terrible: Romper de raíz con la persona que se cree que ocasiona el problema, al retrotraerse al primer encuentro.

Y es que claro... Pensando en los acontecimientos que nos rodean, uno puede llegar a la conclusión de que ese efecto mariposa cobra sentido en determinadas circunstancias vitales, y que hay veces que, por salud mental (la verdadera búsqueda del protagonista de esta película), hay que cortar por lo sano y hacer borrón y cuenta nueva, aún desde el presente, para poder salvaguardar parte de tu futuro... o no, puesto que esa teoría del Caos juega con el pesimismo de lo presente y corpóreo y con lo imprevisible de la desaparición de esos elementos vitales a los que achacamos ese problema.

A fin de cuentas, esa película ha conseguido sacar de mí una parte negativa de desconocía, desconfiada aunque consciente de ese mañana efímero y, en cierto modo, caprichoso e impredecible. Así es la cruda realidad que nos rodea...