30 de octubre de 2006

Última Hora desde Mérida.


Aunque otr@s ya se han hecho eco, la noticia es jugosa y digna de comentar: Por fin el hombre que deshojaba la margarita ha decidido poner punto y final al baile de candidatos del PP anunciando que no se presentará a la reelección: Pedro Acedo no volverá a presentarse a alcalde de Mérida. Y lo hace en un comunicado en el que aparece como un elefante en una cristalería, anunciando a bombo y platillo que uno de los factores por los que no se presenta es porque "no se siente cómodo" con la actual directiva del PP regional.

Es el fin de una decisión casi de meridiana claridad para lo cual este señor se ha tomado su tiempo, puesto que desde que Floriano es presidente del PP Extremeño nunca ha estado de acuerdo con las políticas del partido, haciéndose Acedo eco quizá de las muchas opiniones escuchadas y sabiéndose altavoz de eso que muchos piensan pero que pocos dicen en el PP. Al fin y al cabo, más que los Congresos, la legitimidad la dan los votos de los ciudadanos. Votos que, por cierto, casi le son traicioneros en las últimas de 2003.

Y es que es más lógico abandonar el barco a tiempo que perder la alcaldía ante un candidato como Ángel Calle, orador impecable y trabajador que casi gana las elecciones en la última ocasión. Porque Acedo se sabía perdedor, y entre eso y el nulo apoyo de la dirección regional, la partida estaba clara porque no quedaba ninguna carta por descubrir.

Curioso fin(aunque las malas lenguas ya dicen que lo mandarán al Senado) para uno de esos alcaldes del PP que, por su santa voluntad, recibían como del cielo la iluminación en forma de pataleta al ver cómo le arrebataban su Día de Extremadura en la última edición, cuando de lo único de lo que realmente es dueño este señor es de un localismo absurdo, cateto y rancio que en nada beneficia al bienestar a a los intereses regionales de Extremadura. Y curioso también que, a poco tiempo de la retirada de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, sean los que decían que se marchaba por discrepancias con la cúpula federal del PSOE los que abandonan por discrepancias internas, anunciándolas a bombo y platillo. Aunque claro, las reacciones no se han hecho esperar.

Enhorabuena, Mérida, porque Ángel Calle será un excelente alcalde. Sólo queda saber una cosa: ¿Habrá orgía final en el consistorio, patrocinada por Ángel Acedo?

Frases para la Memoria IV: José Luís Rodríguez Zapatero




Hoy se pueden leer en el País unas más que curiosas declaraciones de Zapatero. Y no, no me refiero a las del integrismo de Mas al hablar de Montilla(expresión a través de la cual podemos constatar que el presidente se haya más que involucrado en las elecciones catalanas, sabedor de que Montilla es una apuesta personal y de que el fracaso del tripartito es,en buena parte, obra suya), ya que esas serían una historia aparte.

No. Tampoco son las críticas hacia el modelo del PP en cuanto a la reforma de los estatutos de segunda generación, ni siquiera la ligereza a la hora de no mojarse en hablar de pactos. La frase mágica que da sentido a esta nueva edición de "Frases para la Memoria es la siguiente: “Que se preocupe más de Sebastián y menos de Zapatero, que seguro que a Rajoy le tranquiliza”.

Una frase interesante, sin duda. El presidente se la lanza a Gallardón, que le acusa de estar detrás de Sebastián y de lanzarse el mismo al barro de Madrid(cosa, por otro lado, bastante cierta, dicho sea de paso), y le lanza un mensaje a Rajoy, un mensaje que poca tranquilidad ha de darle, que sería algo así como: "Vigila dentro de tu partido, que hay gente brillante que se postula".

Y es que es la primera vez que José Luís, Presidente del Gobierno de España y a la vez Secretario General del PSOE dice algo de semejantes características desde que asumió el gobierno, dejando siempre los ataques al PP al eficaz José Blanco(un saludo, que sé que me lees),más acostumbrado a esos terrenos pantanosos. Y la dice ZP totalmente cargado de razón, puesto que los rumores vuelan, y ya sabemos que cuando el río suena... es que hay peces saltando dentro. O algo así. Y es que Rajoy no se puede dormir en los laureles...

Porque Gallardón es Gallardón. Y está claro que,
en caso de catástrofe popular en las próximas elecciones(con su precedente en el 1-N que se nos viene), van a rodar cabezas en Génova. Y habrá luchas por la sucesión. Y, repito, Gallardón es mucho Gallardón, un más que futurible candidato frente a un Rajoy que tiene más que perder de lo que cree, ya que es evidente que el gallego no sería capaz de cerrar filas y afrontar una debacle(que vuelvo a repetir es posible, no segura ni mucho menos), consecuencia de las anteriores elecciones y de los suicidios políticos de algunos miembros de dicho partido. Una debacle que sería, por cierto, muy rentabilizada por Gallardón, líder indiscutible del sector moderado del PP, y por ciertos sectores más derechistas(liberales en su argot), más que posiblemente encabezado por Esperanza Aguirre, mujer mujer y con ambición a raudales.

Ya veremos...pero el presidente ha pegado el tirón de orejas.



28 de octubre de 2006

Cosas de Internet III


Como siempre, y para variar, un sábado por la tarde es uno de esos momentos idóneos en los que uno puede entretenerse en organizar el correo electrónico, en subir cosas al blog, etc... Pero también es el momento idóneo para enredar por internet. "Brujulear", como dicen por ahí.

Cada cierto tiempo retomo una de mis investigaciones preferidas: Conocer más cosas relacionadas con el Premio Nacional de Bachillerato, sobre todo en lo referente a los compañeros y compañeras que lo han ganado este año. Aunque, tirando de la grandísima hemeroteca que es google, se encuentran cosas curiosas relacionadas con todo esto.

En primer lugar, encuentro un reportaje realizado por el Mundo en el que son entrevistados tres de los ganadores de hace un par de años. Me asusta ver la fecha, ya que me temo que, a día de hoy, me quedan aún varios meses para recibir el Premio... Pero esa es otra Historia. Volviendo al reportaje, leo cosas con las que me siento muy identificado, y, tal y como me alegré la otra vez, hoy vuelvo a hacerlo al ver que estos tres, homólogos míos de otros años, son estupendos representantes de parte de una generación, una parte dentro del total formada por alumnos brillantes pero que no anteponen el desarrollo académico al personal, que viven, salen, entran y, sobre todo, saben hacer algo más que estudiar: Pensar.

Si ya había encontrado a otros dos compañeros, Isra Saeta y Pablo La Parra, ahora encuentro a otro: Javier Fresán,en una entrevista con motivo de la Feria del Libro. Y yo, viendo de nuevo la fecha del documento, me pregunto: Si yo supe que era premio el día 20 de Junio, después de una llamada del ministerio, habiéndome examinado el 27 de Abril... ¿Por qué este chico, que quedó el 14 de 15, ya era Premio Nacional el día 25 de Abril(fecha de publicación del artículo), sin NI SIQUIERA HABERSE HECHO EL EXAMEN? Prometo investigar y preguntarlo, porque a mí me escama.

También he encontrado después algunas pistas sobre el primer clasificado de los Premios 2003/2004 (los anteriores al mío), Francisco Javier Tejero, otro que es músico, y sobre otro de los ganadores, Joaquín González García, al que SÍ le han dedicado parte de la web de su instituto, un público de Cuenca. A ver si pillo al equipo directivo de mi Centro...

Volviendo al presente, también he encontrado una Carta de Felicitación de la mismísima Esperanza Aguirre Gil de Biedma al IES Luís Braille porque uno de sus alumnos, Fernando Vela González ha ganado uno de los 15 premios, al igual que otros cuatro alumnos de la CAM. Es curioso ver la escuetísima y poco convincente carta de felicitación de nuestra ppresidenta favorita...

Mario Crespo Ballesteros, el chico que ha quedado delante de mí en la clasificación, resulta ser alumno de un privadísimo Colegio Leonés, desde el cual escribe cartas al GEES, que, entre otros, tiene enlaces a Libertad Digital y otros medios "liberales" Wow. Además, es escritorzuelo(como yo) y ha ganado algunos premios por ello. Enhorabuena, compañero.

Del nº 5, Alberto Cañas de Pablos, tan sólo sé que firma en páginas subversivas, y que es de Madrid. De Laura Hernández González(nombre que podrían tener muchas Lauras, por lo que la información no es del todo fidedigna) descubro(¡oh!) que puede ser de Extremadura, del IES Vegas Bajas, y que posiblemente ha firmado por la mejora de las Enseñanzas Superiores de Música. ¿Será verdad?. Talía Liaño Sánchez es madrileña y nadadora de la Complutense, Javier Silva García ha ido a la Ruta Quetzal(justo en la edición en la que no me cogieron), es de Humanidades como yo y ha estudiado en un Colegio Concertado de Astorga. Abel Molina Prieto es accesit de los últimos premios "Jóvenes Investigadores", ha estado en Olimpiadas Matemáticas y es de Córdoba, Verónica Boo Martínez es de Santiago, Beatriz Nácher es Valenciana y Rebeca Sanz Serrano, la última de los 15, ha estado en olimpiadas matemáticas también y es de Guadalajara.

Por lo que veo, hay bastante nivel. Y un mínimo común: Todos nos movemos, hacemos más cosas de las preestablecidas, lo que indica independencia y un carácter emprendedor. Interesante, sí señor.

Miguel Sebastián




Después de marear la perdiz, Zapatero aseguró que el nombre del cabeza de lista se sabría en poco tiempo. Y así ha sido: Miguel Sebastián, un economista de excelente perfil, asesor en materia de economía del presidente y ministrable en aquellos días hace más de dos años, o eso nos contaba Enric Sopena.

Bono era un excelente candidato(a mi juicio, y a pesar de diversas discrepancias) de cara a recabar votos en la castiza villa. Pero puede que, tal y como más que probablemente veamos en estos meses que nos quedan, Sebastián sea un candidato tan bueno como él. O mejor. Y es que, sin recurrir al ya mencionado en el blog tópico del "centrista contra centrista", Sebastián da una imagen excelente para buena parte del electorado de clase media, e incluso para una parte significativa de la población de la capital de España que está harta de la soledad, la incomunicación personal y la infraestructura de Madrid. Como ya he dicho el flamante candidato: "Quiero ser el alcalde de los que viven solos, de los que trabajan muchas horas, de los que tardan muchas horas en llegar a sus trabajos". Por cierto, sí: Él vive solo.Y trabaja muchas horas. Y ese es uno de los muchos problemas de Madrid: La gente pasa mucho tiempo sola, y, más que carreteras, infraestructuras, obras faraónicas y cortes de árboles, creo que buena parte de la ciudadanía madrileña valoraría nuevos proyectos más personales, más cercanos.

Es un hombre casi prototípico, no muy vinculado al entramado ideólógico del PSOE ni a sus movimientos internos, de dedicación pronfunda y sincera, e identificado con la política económica socialdemócrata del gobierno. Dará que hablar, seguro, y también mejorará, seguro, los resultados electorales de 2003. No tengo ni la menor duda. Y como dice Martínez Soler, "Ya que estamos hablando de un candidato inédito, apoyado a tope por Zapatero, y que no tiene un pelo de tonto, no debemos descartar la sorpresa en los resultados electorales".

Seguiremos informado, porque, más que seguro, mucho tendremos que comentar sobre Sebastián.Al igual que hablamos mucho, en su día, de ZP.

23 de octubre de 2006

Cosas de Internet II.

Enredar por internet siempre aporta cuestiones interesantes a tener en cuenta. A veces, incluso, ayuda a mirarlo todo desde un prisma diferente, aunque no comprendamos según qué comportamientos y según qué pensamientos.

Pues bien, ni corto ni perezoso, no he encontrado, en la web de un diario conservador de EEUU, una lista de los "Peores Libros del S. XIX y XX". Entre ellos, por supuesto, el Manifiesto Comunista(uno de esos libros que nos hacen entender toda la historia europea desde su momento, por lo mucho que ha influido en la misma), El Estudio sobre la sexualidad de Kinsey(ese estudio sociológico-estadístico que tan desafortunadas conclusiones tuvo para los conservadores americanos), uno de los libros pilares del positivimos de Comte, e incluso un libro de Keynes, economista socialdemócrata y partidario de la intervención del Estado.Increíble

Sin embargo, lo mejor puede hallarse entre los finalistas: El origen de las Especies de Darwin y otros textos de autores renombrados como Stuart Mill, Freud o Skinner(parece ser que tampoco les gusta a los neo-con eso del psicoanálisis) se encuentran en posesión de tal honor.

Son libros, que, nos gusten o no, marcaron un antes y un después en la forma de pensar de la humanidad, rompiendo barreras de pensamiento y estructuras tradicionales. Pero claro... se ve que en el mundo conservador eso de ser "librepensador" no está muy bien visto.

Maravillas de la Red.

22 de octubre de 2006

Tolerancia 0


Resulta que se descubre un caso de corrupción urbanística en el Partido Socialista de Ciempozuelos. El alcalde y el anterior alcalde se ven salpicados, y son expulsados del partido y oblligados a dimitir de sus responsabilidades. Es una perfecta muestra del talante que el PSOE está tomando con los casos de corrupción urbanística: Dando ejemplo.

Jueces, fiscales e instituciones se ponen a la obra, gracias a la creación de unidades especiales anticorrupción, y a la actitud de la vicepresidenta. Por ello, se decide lanzar un plan contra estos hechos, que minan toda la credibilidad de la clase política, y se pretende consensuar por el Partido Popular.

Pero, en su habitual táctica política, el PP dice No, ya que no se siente ni responsable ni aludido por los términos del Plan, ya que "son los socialistas lo que tienen gente en la cárcel".

Pero el PP parece que no siente suyo a Romero de Tejada, al concejal de los 11.000 millones de Tres Cantos(Antonio Reino Cortés), al alcalde de Orihuela, al alcalde de Torrevieja,Pedro Hernández Mateo, procesado por tráfico de influencias, a aquella famosa concejala de Telde,María Antonia Torres, concejal de urbanismo de Telde en Gran Canaria, y ex consejera del Cabildo Insular del PP, detenida y procesada por cohecho, estafa, tráfico de influencias, y prevaricación.... Incluso parece no consideran suyos a Aznar y a Ana Botella, que tienen un inmueble en una urbanización ilegal de Marbella. Pero claro, todo esto son minucias, como dice Ana Botella.

Tampoco parecer recordar a Antonio Miguel Méndez Pozo, empresario de la construcción afiliado al PP y amigo personal de José María Aznar, condenado por estafa. O a Gabriel Cañellas, único presidente de comunidad autónoma -Baleares-, condenado hasta la fecha por cohecho y prevaricación. O a Máximo Labanda, empresario constructor militante del PP, condenado por intento de secuestro. O de los 11.000 euros de nada de Cristina Herrera, concejala de Urbanismo en Badajoz.

O a Ana María Magallares, alcaldesa de Chinchón, condenada por prevaricación continuada. O a Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva, procesado por prevaricación.

Y sobre todo, parecen no recordar una de sus cláusulas del Código Ético tan famoso que esgrimían en época de González: Dar de baja en militancia a todos los que estuvieran relacionados con algún delito, condenados o procesados.

Realmente Vergonzoso.

19 de octubre de 2006

De re pessima et optima.



Dicen que soy optimista porque confío mucho en mis posibilidades y en las de determinadas personas. Quien me conoce dice que suelo ser práctico y, en ciertos casos, pesimista. Pero yo creo que soy un realista crítico, pero con ilusiones.

Y lo soy porque sigo evoluciones de datos y demás tablas.
Lo soy porque creo en los ciclos.
Lo soy porque creo en el agotamiento.
Lo soy porque creo en los proyectos.
Lo soy porque creo en el empuje de algunas personas.
Y lo soy, sobre todo, porque creo en el esfuerzo.

Y hasta ahora no me ha ido del todo mal,¿no?

15 de octubre de 2006

Los Candidatos III: Badajoz

Podría hablar mucho sobre la ciudad de Badajoz. Bueno y malo, puesto que he pasado la mayor parte de mi vida en la ciudad que me ha visto nacer. Por ello, y por lo implicado que me siento con este ente político y social, creo que tengo bastante elementos de juicio para opinar. Sin embargo, este post no es para hablar de la ciudad en sí(puesto que ello generaría un debate y una publicación ingente), sino para hablar del que va a ser candidato a la alcaldía de Badajoz por el PSOE, Francisco Muñoz.

El periódico Hoy publicó el domingo 15 una entrevista con el candidato del PSOE de Badajoz (al igual que en otras ediciones lo ha hecho con los candidatos de Cáceres y Mérida), de la cual podemos extraer conclusiones muy interesantes de cara a unas elecciones locales y municipales que se dibujan muy reñidas.

En primer lugar, muestra una excelente disposición del candidato, que, al igual que sus compañeros Carmen Heras, Ángel Calle o el propio Guillermo Fernández Vara, presenta un perfil político alto, tanto en experiencia de gestión como en experiencia orgánica previa. Un talla política que se palpa, además, en su precisión a la hora de contestar a las preguntas de la entrevistadora, con cierta mala leche de por medio,que todo hay que decirlo, en la sinceridad y en la imaginación a la hora de crear nuevos proyectos.

Porque la calle líquida de la que ya algunos hablan no es más que una muestra más de las nuevas políticas e iniciativas que puede llegar a Badajoz como ya han llegado a tantos otros sitios, de la mano de un equipo dinámico, innovador, variado y con fuerza encabezado por un señor que ha revolucionado el concepto de la cultura en Extremadura, por cuestiones tan simples (y complejas a la vez) como las nuevas dotaciones infraestructurales, el apoyo a todo tipo de iniciativas culturales por, para y desde la región o el firme compromiso con buena parte de los objetivos de investigación humanística que se realizan en nuestra comunidad.

Extremadura ha cambiado mucho gracias al trabajo de personas como estas. ¿Vamos a perder el tren el tren que impulse Badajoz?

12 de octubre de 2006

El simbolismo del número.

Los números(una convención como otra cualquier) tienen un intenso matiz simbólico en nuestra sociedad. Así, el 3 tiene un fuerte significado para la Religión Católica y para la Masonería, 12 son los meses del año(como los apóstoles, qué cosas) y yo ya llevo 100, todo un símbolo de continuidad y dedicación para conmigo mismo.

100 entradas de todo tipo, en un blog como este "Desde mi contubernio", que ha ido evolucionando desde su creación(pensando que el blog debía ser irónico y ácido, hablando sólo de temas políticos) hasta el día de hoy(en el que el blog se ha convertido en algo limítrofe con mi vida personal y mi forma de entender buena parte de las cosas que me rodean), con un cambio de look incluído. Una vez aprendidas ciertas cuestiones sobre HTML, he ido incorporando detalles al blog, que hacen de él un espacio de comunicación y opinión algo más moderno y actual.

Pero algo no ha cambiado: La especial atención que creo debo prestar a los lectores, a pesar de aquello de "un blog está hecho para escribir, no para leer". Para mis lectores, a los que agradezco sus lecturas, y para los compañeros bloggers que me enlazan y a los que enlazo, contribuyendo a fomentar esta blogosfera extremeña tan famosa, en particular, y la blogosfera de todos los lugares, en general.

Felicidades a mis compañeros de Extremadura Positiva por contribuir a ello. Felicidades a mis amigos Juanmi Méndez, Caty Cordero, Israel Saeta, Esther, Gemma Ferré, Rosa JC por haberme enseñado y haberme dejado enseñar tantas cosas sobre los blogs. Gracias también a Buba, a Victor Corchado, a Richard Utrera, a José Antonio Monago, a Carlotus y a tantos otros por sus blogs, a veces ayuda, a veces inspiración, a veces risas y reflexiones, pero siempre ahí. A José Luis Prieto porque su blog es todo un referente para mí. A Extremadura al Día, a Extremadura.com, a Pepe Blanco, a la Conferencia Política del PSOE y a otros por haberme hecho algo más conocido y permitir que me abriera hueco en otros foros de comunicación. A todos mis lectores más o menos habituales, a esos que me leen y luego me lo dicen,y, por supuesto, a todos los que me dejan comentarios y me critican, e incluso me hacen debatir y devanarme los sesos declinando latinajos.

Por todos ellos, y otros que seguro me quedo en el tintero, mi post número 100.

Desandar lo andado.



Leo asombrado que el papa Benedicto XVI vuelve a las andadas (siguiendo, como siempre, a su antecesor Juan Pablo II), al otorgar ciertas prebendas en forma de indulto universal para permitir que la misa vuelva a darse a los fieles en latín. A priori, tengo poco por lo que quejarme, puesto que no suelo ir a misa (a no ser que sea una boda o algo similar) ni me considero detractor del latín(ni tan siquiera del anquilosado y en cierta manera pobre latín eclesiástico, repetitivo por naturaleza). Pero creo sinceramente que esta actuación, tan acorde con la personalidad y la concepción de la iglesia del antiguo Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es un paso más en el desmantelamiento del Concilio Vaticano II.

Y es que la concepción del Papa, cercana a los planteamientos de grupos que rayan el extremismo religioso como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo, es tan ortodoxa que acaba choncando con los planteamientos de dicho concilio. Este hecho, tan aparentemente simple, es una clara muestra de alto contenido simbólico en un mundo que cambia a toda velocidad. Benedicto XVI interpreta así su peculiar visión del catolicismo actual, cada vez más estrecho de miras y sin ningún espacio(dentro de la línea oficial, claro) para todo aquel que no simpatice directamente con la actual doctrina.

Con esta nueva vuelta atrás, el pontifex maximus de la Iglesia Católica se acerca a las peticiones de un grupo denominado lefevrista, que, además de querer romper con el aperturismo del C.V. II en cuanto a la lengua oficial de la misa, son también partidarios de acabar con el diálogo de religiones que quiso comenzar Juan XXIII allá por 1959, actitud que sintoniza perfectamente con las polémicas declaraciones sobre el Islam.

Como dije antes, en un mundo que cambia y tiene la necesidad de readaptarse continuamente, la Iglesia Católica pretende enrocarse y permanecer inmóvil e imbatible cual piedra sobre la cual se construyó la iglesia... Aún a costa de perder aún más fieles, porque claro, yo me pregunto: Si ya va poca gente a misa(al menos en España), ¿Quién irá cuándo se imparta en latín y de espaldas al público? Yo a alguna iré, sólo por documentarme ante semejante espectáculo.

10 de octubre de 2006

Dos pesos pesados en liza.



A pesar de no ser algo seguro al 100%, numerosas fuentes (incluída la fuente primaria directa, tan importante para los historiadores y proyectos de historiador como yo) indican que el próximo candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid será el flamante ex-presidente de Castilla la Mancha y ex-ministro de Defensa José Bono.

Muchos pensamos que la dimisión de Bono no era,ni mucho menos, casual. No era más que unas breves pero merecidas vacaciones para lo que se avecinaba después, unas elecciones autonómicas y municipales en las que el PSOE juega a ganar, y está dispuesto a quemar todos los cartuchos, como prueba la candidatura de Carmen Alborch en Valencia, la de Juan Fernando López Aguilar en las islas Canarias o la de Soraya Rodríguez en la alcaldía de Valladolid. Apuestas bastante similares a la de Belloch para la alcaldía de Zaragoza, que tan buen resultado dio hace ya más de 3 años.

A pesar de todo, algunos otros medios indican lo contrario.

Sea como fuere, y sabiendo las dotes de estratega que tienen Zapatero y su equipo, pase lo que pase al final, la apuesta me parece certeza, segura y bastante eficaz. Yo estoy contento y celebro la decisión, porque espero ver a estos dos pesos pesados, verdaderas vacas sagradas en sus respectivos partidos, enfrentarse en liza directa. Que gane el mejor.

Como he oído decir hoy: "Son dos caras de la misma moneda, son tal para cual"

Última hora: Pareece ser que al final el candidato no será José Bono. Lástima.

7 de octubre de 2006

Alucinando

Hoy he salido de compras. Bueno, mejor dicho me han sacado de compras, cosa que yo suelo hacer en solitario y en horas y días en los que normalmente la gente brilla por su ausencia. Y entre acera rebosante y acera rebosante, entre tienda con música pastillera y aglomeración en forma de línea similar a una cola ordenada, he visto a dos niños pequeños hablar en una tienda bastante... pija, por decirlo de alguna manera no ofensiva para sus dueños y su público en general.

Uno le decía a otro: Mira, tengo un mando de coche y tú no.

El otro contestó: Pues vale.

Y el anterior dijo: No te lo voy a dejar.

Entonces, alucinando en colores del egoísmo y del clasismo que destilan las criaturitas desde pequeñas(por culpa, evidentemente, de unos padres clasistas y egoístas a más no poder), pensé que si dos niños de seis años no pueden compartir un simple juguete, cuando sean mayores, a ese paso, probablemente no puedan compartir ningún tipo de idea: Ni de Estado, ni de convivencia, ni de nada. Y acabaremos mal.

PD: Quiero dar gracias a Pepe Blanco por leerme y agregarme a su blog... Aún trayéndome lo malo de esas cosas: Trolls y Spam.

5 de octubre de 2006

Los Candidatos II: Cáceres

Cáceres es una ciudad única que tengo la suerte de conocer más y mejor cada día que pasa. Muchas horas por sus calles, respirando sus edificios y pateando cada adoquín dan para mucho. Da para hablar, para pensar, para mirar y reflexionar. Y Cáceres, con todo su potencial, necesita una gestión buena, eficaz, culturalmente avanzada y capaz de aprovechar todo lo que puede dar de sí, porque, entre otras cosas, la capitalidad europea de 2016 se nos puede estar escapaAsí, una de estas tardes en Cáceres tuve la oportunidad de conocer a la que es ahora candidata del PSOE a la alcaldía de Cáceres y portavoz del Grupo Municipal Socialista en dicho ayuntamiento, Carmen Heras. Me sorprendió bastante ver como esa mujer más bien bajita y de pelo rojo ha sido capaz de lidiar con tanto y seguir con tanta energía.

Carmen Heras

Ella es actualmente(además de los cargos políticos anteriormente mencionados) profesora de Didáctica de la Matemática en la facultad de Formación del Profesorado de la Universidad de Extremadura(mi universidad, tu universidad, nuestra universidad), habiendo ejercido como directora de dicha escuela entre los años 1987 y 1996, cuando es elegida diputada al Congreso por la circunscripción de Cáceres,donde ha formado parte de varias comisiones y de la Diputación Permanente. Además, es concejala en el ayuntamiento de Cáceres desde el año 1995. Todo este amplio bagaje profesional y político hacen de ella una candidata de perfil alto, con mucha experiencia en el trato humano y con una amplia trayectoria tanto orgánica como institucional. Ello se refleja en que, en los sondeos de popularidad, obtiene mayor puntuación que Saponi, el candidato a la alcaldía por el PP (una vez más). A pesar de esto, en las elecciones de 2003 hubo un factor que le jugó una muy mala pasada: La amplia abstención que registra la ciudad.

A todo esto hay que añadir la buena fama dentro del PSOE extremeño, que se ha manifestado en multitud de ocasiones: Juan Carlos Rodríguez Ibarra es firme partidario de su persona, al igual que otros "pesos pesados" como Ramón Ropero, Fracisco Fuentes, Juan Ramón Ferreira o Juan Andrés Tovar. Prueba de ello es que ha sido miembro de la ejecutiva regional en sucesivas ocasiones, primero como Secretaria de Comunicación y luego como Secretaria de Educación, que ostenta en la actualidad. A pesar de los problemas internos de la Agrupación Local de Cáceres, fue Secretaria General y ha sido ratificada por el comité local por unanimidad.


Al conocerla me quedé asombrado de su energía y su cercanía; Hoy, cuando ya es candidata oficial, me ha demostrado su buena memoria y sus ganas de trabajar al pedirnos ayuda a muchas personas (de todos los ámbitos sociales y de todos los sectores de edad). Está interesada en dialogar, en recoger ideas y demandas, en conocer (aún más) la realidad de una ciudad como esta, que necesita una mayor implicación del ayuntamiento en las cuestiones cívicas.

Cáceres necesita una regeneración democrática y socio-cultural, que devuelva a la ciudad a sus cotas de participación y popularidad de hace ya más de la década de los 80 y principios de los 90. He aquí una candidata tenaz, trabajadora, y con ganas de remodelar, virtual y realmente, la ciudad de Cáceres, para alcanzar ese sueño extremeño que es "Cáceres ciudad europea de la cultura 2016". Frente al agotamiento personal y político de Saponi, aire nuevo y joven.

Mucho ánimo y ganas, que, como dice el dicho popular, "de ésta nos coronamos".

4 de octubre de 2006

Para Hypatia: Con Perspectiva, La II República.

Este año hemos tenido la oportunidad de celebrar el 75 aniversario de la proclamación de la II República Española. Muchos siguen tratando de ocultar el ruido, pero los ecos de esa primavera de 1931 siguen resonando en nuestros días. Es digno de recordar y de celebrar, porque, le pese a quien le pese, la II República Española fue el primer intento democrático que salió medianamente bien en la cambiante Historia Contemporánea de España.



Es digna de ser recordada porque supuso la primera respiración de democracia real y participativa en un país que había vivido más de un siglo inmerso en revoluciones, contrar-revoluciones, guerras y enfrentamientos civiles mientras que el pueblo, esa mayoría de población que no era ni cura ni militar de elite ni adinerada, vivía en ruinosas condiciones y en la más completa de las ignorancias. Por primera vez en la historia de España se dieron las condiciones políticas, jurídicas e institucionales para permitir sufragio universal (en esos momentos masculino, aunque por poco tiempo), tal y como venían demandando los partidos democráticos europeos y la mayoría de los defensores del liberalismo democrático, tan alejado de lo que muchos entienden hoy por liberalismo.


Es digna de ser recordada porque por fin (a pesar de tener el precedente ideológico y legal de la I República) se llegaba al límite de la democracia real que los revolucionarios franceses proclamaban con sus gritos de “Egalité, Liberté et Fraternité”, puesto que por fin la eliminación de los privilegios llegó hasta su última consecuencia: Poder elegir la representación oficial del Estado Español, sin tener que permitir privilegios de sangre de ninguna familia.


Es digna de ser recordada por el esfuerzo en materia de infraestructuras que se acometió desde el gobierno democrático del Estado, por las iniciativas laicas (que por suerte fueron mínimamente recogidas en la actual Constitución, y que ahora se están desarrollando poco a poco), por el gran avance en la educación y en la cultura, por los múltiples intentos de colocar al poder militar bajo la disciplina del mandato civil, por afrontar valientemente un tema crucial para la España rural y ruralizante de la época como era la Reforma Agraria…


Por todo esto, y por tantas otras cosas, incluidos los fallos (puesto que ningún sistema es perfecto, ni debemos pretender que lo sea), la recordamos con respeto y con un juicio de valor justo y serio, no exento de críticas y reflexiones, sin nostalgias rancias y sin pretensiones de buscarla de nuevo. Porque otra II República es, sencillamente, imposible.


Lo que sí debemos buscar es la vigencia de esos valores republicanos. Porque los valores republicanos, sacados en buena parte de la “Déclaration des droits de l’homme et du citoyen “ y encarnados perfectamente en términos como igualdad, libertad, aconfesionalidad, derecho ciudadano, justicia real, democracia participativa y otras tantas, son la única forma de crear una base de ciudadanos comprometidos con el Estado (la res publica latina), un republicanismo cívico que puede ser, y esta vez sí, la verdadera base de una nueva República. La III.
__________________________________

Gracias por la oportunidad, Isra.

1 de octubre de 2006

Los candidatos I: Mérida.

La verdad es que no acostumbro a hablar sobre ciudades que, por unas cosas u otras, no conozco bien. Pero, al leer la prensa diaria, hay algo que me llama poderosísimamente la atención: La magnitud de noticias sobre Mérida que leo últimamente en la prensa. Y no son noticias positivas para el ayuntamiento precisamente, ya que la mayoría son quejas y críticas de la oposición o de distintas asociaciones y colectivos.

Mérida, según puedo ver, tiene uno de los grupos de oposición más activos y eficaces de nuestra CA, ya que casi todos los días aparecen en rueda de prensa anunciando mociones que llevarán a Pleno o denunciando situaciones vergonzosas que se dan en dicha ciudad. Este trabajo tiene un complemento muy eficaz en el trabajo de la Comisión Ejecutiva Local del PSOE, que también aparece bastante, siempre representada por Soledad Murillo, su portavoz. Así, el trabajo entre GMS y CEL está perfectamente coordinado y el resultado, al menos en apariencia, es eficaz y sin fisuras. Y más ahora que está meridianamente claro que será de nuevo Ángel Calle el candidato al ayuntamiento de Mérida, del cual se quedaron a 108 votos en las anteriores autonómicas. Esta ciudad, prioridad 1 desde Ferraz, ha sido una de las muchas ciudades españolas en las que se ha suspendido el proceso de primarias (proceso en el que muchas veces surgen problemas y confrontaciones internas).

Ángel Calle, actual director del IES Extremadura, es un hombre de la confianza de Juan Carlos Rodríguez Ibarra y amigo suyo desde hace más de 30 años.Es además miembro de la Ejecutiva Regional. Un excelente orador licenciado en filosofía y letras (área de historia) que sin duda dará mucho que hablar como alcalde, porque no hay duda de que será el alcalde. Por ello (además de por su abierta confrontación con Carlos Floriano), Pedro Acedo se muestra reticente a competir con él, a pesar de sus tres legislaturas al frente del consistorio emeritense, y aún deshoja la margarita, sabedor de que ni siquiera él es garante del éxito del PP en Mérida.

Una ciudad llena de problemas como Mérida demanda soluciones, en pleno agotamiento del PP. Y en una ciudad profundamente bipartidista como es Mérida, sólo hay una alternativa. Y esa alternativa es el PSOE, con Ángel Calle a la cabeza.