La AVT y el PP muestran su coherencia en menos de un mes

En estos días en los cuales España se halla en un estado esperanzador para la consecución de uno de los paradigmas de nuestro estado de derecho, el fin del terrorismo etarra, observamos como ciertos grupos sociales, que hasta hace tan sólo 4 días se tiraban a la yugular de Zapatero, se ven obligados a suavizar sus discursos, a modificar su agresiva oposición frontal al proyecto de derrota del terrorismo del PSOE(que recordemos fue avalado por el Congreso de los Diputados hace más o menos un año), y dicho sea de paso, a intentar atraerse al electorado que ahora mismo aplaude el statu quo conseguido por el actual gobierno, ante el vértigo que les produce la perpetuidad de Zapatero en el poder... ¿De qué sectores hablo? Es evidente de que dos, muy relacionados entre sí: PP y AVT.

Puede parecer duro, y puede que no ayuda a la actual situación, pero este comportamiento me parece, sencillamente, típico de carroñeros, que, después de que el León acabe con la bestia a abatir, se acercan a ver qué tajada pueden sacar.

Esto es una cuestión de estado, y me alegra ver que los que antes increpaban y mandaban a Zapatero con su abuelo ahora deciden apoyar al gobierno, pero... También era una cuestión de Estado hace unos días y salieron a la calle, y criticaron todo lo que se hacía, y votaron en contra de una resolución que permitiría negociar,y un sinfín de declaraciones que nos insultaban en el plano personal a todos los miembros del PSOE. Y que conste que ESO NO SE OLVIDA.

Estos grupos, a pesar del interés electoral que los hace mantenerse callados, siguen siendo igual de mezquinos y de incoherentes que antes del anuncio de ETA. No conviene que olvidemos el 98, ni estos años de legislatura socialista.

Gaviota devorando un salmón muerto.

Una pregunta metafísica que me está matando...

El PP decía que Carod era quien mandaba en España, que el Estatuto estaba hecho contra los españoles, que se rompía España, que ERC tenía hipotecado al gobierno, que Zapatero sólo actuaba para ERC...

Entonces...

¿POR QUÉ AHORA EL ESTATUTO QUE SUPUESTAMENTE SE HABÍA HECHO PARA ELLOS NO LO VOTAN ELLOS?

Esto empieza a cuadrar... A ver si es que al final no estaban hipotecados!!!

Ah, y de regalo, una perlita de Mariano Rajoy en Cataluña:

http://www.youtube.com/watch?v=NVl6QkmRBIg&search=Rajoy

Todo sigue igual tras la convención

Una vez, el famoso científico y premio Nobel Albert Einstein dijo una frase cargada de razón: "Qué tiempos estos, en los cuales es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio". Si por algo se ha caracterizado esta cita es, hoy más que nunca, por su actualidad y por su vitalismo histórico: Sigue siendo aplicable en nuestros días.

Una simple muestra de la intrínseca verdad de la cita es la delirante y ciega estrategia de oposición del Partido Popular en los últimos días, durante los cuales, muchos ciudadanos hemos podido comprobar el orgiástico ímpetu de las altas esferas del susodicho partido en los días posteriores al segundo aniversario del mayor atentado terrorista de la historia española reciente(11 de Marzo) y el de las elecciones generales del 14 de Marzo.

Hay un sinfín de declaraciones en estos días que merecerían un amplio espectro de meditaciones, reflexiones e incluso investigaciones psicológicas, ya que muestran una incipiente cantidad de mecanismos de defensa freudianos y cierta neurosis en el imaginario colectivo del seno de la cúpula del partido. Pero vemos que en sus mentes revolotean ideas conspiranoides como las que(en otro nivel) sufren los famosos teóricos de la revelación y desocultación de las grandes conspiraciones JJ Benítez o Iker Jiménez.

Así, contemplamos a un Mariano Rajoy Brey, el presidente formal del partido, que apela a la anulación de todo el sumario judicial sobre las investigaciones de los atentados del 11 de Marzo, por, según él, no estar clara la situación geográfica-espacial de cierta mochila. Inaudito. Evidentemente sí, pero es que es justamente así como ha ocurrido. El señor Rajoy, bajo la patina ideológica de Pedro J. Ramírez, director del sensacionalista periódico "El Mundo", ha cometido una grave falta contra la independencia judicial y el rigor de las investigaciones tanto de esta instancia del poder público como de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Y se ha quedado tan fresco. Su amnesia le impide recordar que su partido lleva meses clamando por la independencia del poder judicial, supuestamente atacada desde el gobierno en las intentonas reformistas y en la petición formal de la Cámara Baja al Presidente del Tribunal Supremo, pero mientras, y en un claro ejemplo de la elasticidad formal del PP, va y se atreve a pedir la anulación de uno de los sumarios más farragosos, amplios y trabajados de la historia democrática de España. Coherencia 0- Amnesia 1.

Por otro lado, y en clara sintonía con la exposición anterior, tenemos la desdicha de ver cómo Jaime Mayor Oreja sale del silencio de su Parnaso belga para opinar ex cathedra perlas como las siguientes: "La legislatura acabará si ETA lo permite, si no, no acabará", "El estatuto de Cataluña está hecho a la medida de ETA", "Tras el 11-M las elecciones tendrían que haberse anulado","Los atentados del 11-M fueron para echar al gobierno" y otras muchas en ese estilo deslegitimador y vengativo que lo caracteriza al hablar del statu quo, demostrando así la indegestión que, aún habiendo pasado dos años y un poco más, sufre por haber perdido las elecciones generales de 2004 y otras tantas elecciones seguidas(recordemos: las autonómicas de 2003,las catalanas de 2003, las generales de 2004, las andaluzas de 2004, las europeas de 2004, las vascas de 2005 y las gallegas de 2005), al igual que sufren muchos de su partido. El escozor que siente Mayor Oreja sólo se ve aliviado al revestir esas derrotas con un lucido de mentira, de beligerancia y, sobre todo, de no legitimación. Mal consuelo, e insuficiente además, para un partido con mucha sombra, demasiadas vísceras, poco corazón y aún menos cerebro.
Futuro 0- Pasado 1.

Y para acabar(por hoy), las famosas declaraciones de Eduardo Zaplana, el flamante portavoz del Grupo Parlamentario y socio de Solmanía, en las cuales instaba a la vicepresidenta del gobierno a dejar de disfrazarse de varietées y ejercer de vicepresidenta, todo ello en un espectacular alarde de verborrea y respeto a la institución en la cual "trabaja". En este justo momento quedó patente y latente la estrategia del PP: Ante la falta de argumentos sólidos, y por no tener una línea de oposición lógica y constructiva, hay que recurrir al insulto y a la chorrada. Ese acto verbal, el cual no ha sido retirado, mezcla de la más rancia xenofobia, del más arcaico clasismo inherente a ellos y de una estrechez mental poco cuantificable, manifiesta su posición con respecto a la política exterior española, en particular, y su visión de las relación entre personas,en general: Todo lo que no sea EEUU o no contenga intereses y beneficios económicos, no merece la pena. Y mientras, se hacen 3 años de la toma de Irak, y ya ha dado frutos aquella famosa intervención: 30.000 muertos civiles(aproximadamente) y una guerra civil en toda regla. Razón 0- Interés 1.

¿Y en qué queda todo esto? ¿Qué acontecimientos ha producido todo esto? Los poderes judiciales y las fuerzas de seguridad salen apelando a su independencia y pidiendo respeto ante las declaraciones irresponsables de Rajoy, Las diputadas del PSOE, IU y ERC se van del Congreso tras la soberana gilipollez(sic) de Zaplana, Diego López Garrido dice que si Rajoy y el PP se han vuelto locos y quieren excarcelar a todos los presos derivados de la investigación y la gente piensa que Mayor Oreja ha perdido el rumbo definitivamente.

Todo sigue igual desde la convención del continuismo, y el descalabro está al caer.

La última de Jóvenes por el cambio

"Los representantes de las Asociaciones Juveniles de Cáceres y Badajoz, José Varisto y Raúl Arroyo, hablaron de la necesidad de aunar esfuerzos de ambas agrupaciones con el objetivo conseguir una cobertura regional. Como dijo Varisto esta unión surgió como consecuencia de la reunión celebrada recientemente en Mérida.
En este sentido, tal y como manifestó Varisto, esta unión aportará ideas más variadas, al igual que más fuerza de cara a organizar actividades. Son asociaciones que están empezando, y cuentan con un total de 47 miembros en Badajoz y 147 en Cáceres.A su vez, aseguraron que apuestan por el cambio, y van a tratar de impedir que los jóvenes se marchen de Extremadura para encontrar lo que necesitan.
Además, denunciaron la falta de ocio que existe en la Región, y como alternativa a ello están trabajando en una agenda de actividades para el año 2006-2007.Finalmente, Varisto dijo que van a pedir a la Junta de Extremadura que explique “dónde se va a invertir el dinero de la Consejería de Juventud en el próximo año”. "

Esta es la última noticia que tenemos los jóvenes extremeños de esta asociación satélite de NNGG de Extremadura, que, después de su rotundo fracaso en las elecciones del Consejo de Alumnos de la Universidad de Extremadura(que, por si fuera poco, no fueron precisamente ejemplo de , vemos que plantea remodelar su imagen, su fuerza y sus ideas... Su imagen

Pero, por suerte o por desgracia, algunos convivimos con ellos día a día, y sabemos cómo se las gastan los jóvenes del PP. Y, por suerte(en este caso) conocemos sus muchas artimañas a la hora de copar los puestos de poder de la Universidad, que van desde presentar candidatos sin que ellos mismos lo sepan hasta aquello de colocar personas en la directiva de los diferentes órganos que saben que no van a cumplir con sus funciones, pasando por el más simple y descarado pucherazo, al colocarse ante la sala de votaciones y decirle a la gente que les vote.

Realmente, todos esos procedimientos no me parecen demasiado democráticos, aunque, a fin de cuentas, estos chicos nunca han sido demasiado demócratas, claro está. Aceptamos su presencia en los Consejos, en las Juntas de facultad,puesto que nosotros somos demócratas y, a pesar de los dudosos procedimientos para conseguir lo que ellos querían, han salido democráticamente. Lo que no podemos aceptar es que utilicen y politicen los órganos de representación estudiantil para sus maniobras políticas y sus estoques a Ibarra, puesto que ese no es el fin de sus responsabilidades... Y, desgraciadamente, es lo que están haciendo.

Se han aventurado a tomar el poder por el poder(en los pocos sitios donde han tenido la suerte de conseguir algún rédito electoral), para poder lanzar el mensaje "Los jóvenes están con nosotros", y esgrimir ese caballo de batalla contra la Junta, la persona de Ibarra y la del Director General de Juventud, Juanjo Maldonado. Pero, siendo prácticos... ¿Alguien cree que ellos pueden representar a los jóvenes universitarios, de los cuáles tan sólo votaron un 5% en estas elecciones o a los jóvenes de las diferentes áreas de la Enseñanaza Secundaria(a pesar de que destacados dirigentes de Jóvenes por el Cambio y NNGG del PP sigan en esa etapa con veintitantos años)?

Y eso es tan sólo el problema de la confusión del mensaje. Ahora viene el problema de la gestión, que es, si cabe, mucho más importante. Son personas que jamás han tenido ningún tipo de experiencia de gestión(en gran medida porque los hilos de NNGG están muy bien esgrimidos desde la omnipotente figura de Parejo, Monago y otros dirigentes populares),que jamás han sabido leer unos estatutos, y mucho menos, aplicarlos, que pocas veces han tenido una participación en áreas de asociacionismo y participación juvenil en órganos colegiados de estudiantes... Y todo eso se nota.

El cambio es algo necesario,evidentemente.Que se lo digan a los jornaleros que no tenían Seguridad Social en Extremadura, o a los jóvenes que no tenían universidad, o a nuestros padres, cuando sólo podían estudiar los hijos de las familias ricas(que, casualmente, son las de algunos de estos jóvenes que piden cambio), o a otros muchos sectores que siempre han sido marginados, vilipendiados y olvidados en nuestra tierra por los grandes terratenientes.

Más que cambio regresivo(como ellos quieren) muchos abogamos por la evolución, una palabra más bonita, más compleja y menos radical y difusa que "cambio". Y esa evolución, en estos 30 años de democracia(a pesar del reciclaje de muchos de los suyos) se ve, se toca y se siente.

La demagogia es fácil, sí. Pero es que a ellos no les salió bien, y no les saldrá.

La memoria selectiva del PP... y sus cachorros

http://www.youtube.com/watch?v=uAxIlzK5pbE&search=CQC

No hay palabras para definirlo, realmente no hay palabras.

A pesar de la sublime coña de los reporteros de CQC, todo esto esconde tras de sí una buena muestra de la doble moral de la derecha española en general, y del PP en particular. Como las tornas del poder han cambiado, los principios ideológicos y prácticos cambian y se estiran como los chicles de los kojak, y le damos la vuelta a la tortilla en un tema crucial para el Estado como es el terrorismo etarra, que ha matado a compañeros suyos, y a compañeros nuestros también, además de otras muchos víctimas apolíticas, que si estuvieran vivos seguramente se avergonzarían del uso partidista que les dan Acebes, Zaplana, Aznar, Aguirre o el mismísimo Alcaraz.

Una vez más, y como persona medianamente inteligente que me considero, y con cierta memoria, no puedo evitar ocultar mi total y absoluta estupefacción ante esta memoria selectiva entre las hordas populares de nuestro país, así como mi absoluta repulsa a la actual línea de oposición de nuestros 148 españoles favoritos...

Quizá creen que los españoles somos tontos. O que hemos perdido la memoria. ¿No será que la han perdido ellos? Creo que se la dejaron cerca de donde se dejaron la lealtad a España y a sus instituciones, la vergüenza y los escrúpulos: En las Azores.

El fenómeno del botellón: últimos acontecimientos en mi ciudad.

Traduzco TEXTUALMENTE una información en cadena que me ha llegado vía correo electrónico. NO LA HE ESCRITO YO, a pesar de las acusaciones de NNGG de la Provincia de Badajoz(la presidenta local y sus súbditos no tienen valor de salir a decirlo y le tienen que sacar las castañas del fuego los de la provincial).

EMAIL 1:

Hola a todos, desde Badajoz os proponemos algo: ¡¡BASTA YA de que nuestra ciudad, nuestra tierra y nuestra juventud estemos olvidados!!! >
Hace unos días terminó nuestro CARNAVAL DE BADAJOZ, uno de los mas >participativos no solo de España, si no del mundo, y ¿que ha salido en la tele?: NADA, mientras salían como siempre los carnavales de Cádiz, de Tenerife, de Las Palmas, incluso de puebluchos recónditos que nadie >conoce...¿No merecemos mas propaganda de nuestras fiestas?, la respuesta es SÍ.

Cambiando de tema, ahora ha surgido la moda de que a través de internet, se organicen en las ciudades macrobotellones, Sevilla, Granada, Albacete,Burgos...la lista se amplía, por eso, os proponemos que desde Badajoz hagamos otro macrobotellón, el que mas "éxito" ha tenido ha sido el de Sevilla, donde se juntaron 6.000 personas, la verdad, una cifra irrisoria,por que cualquier sábado de botellón en el Paseo Fluvial de Badajoz se juntan como mínimo 3.000 jóvenes. Por eso, creemos que podemos juntarnos > >muchas mas personas en San Atón- Minayo (donde los carnavales). Así, que por una vez, unámosno la juventud de Badajoz y ¡¡acudamos a ese gran botellón!!. La "novedad" de esta cita es el lugar para celebrarlo, la plaza de San Atón, por que en nuestra ciudad solo está permitido en otros sitios,pero esta vez nos van a escuchar, la Junta, el Ayuntamiento, y la televisión. Los jóvenes no somos tontos, y van a comprender que somos importantes a pesar de que pasan de nosotros.

Pretendemos varias cosas:
1- Que Badajoz supere masivamente a las otras ciudades, ya que en los carnavales no nos han hecho ni puto caso, ahora vamos a dar que hablar. Ni siquiera la Junta de Extremadura lucha por el reconocimiento de esta fiesta. Somos una ciudad olvidada por las administraciones y si crecemoses a base del esfuerzo de todos los pacenses.

2- Que la Junta de Extremadura y Ayuntamiento se enteren de una vez portodos que no somos borregos para llevarnos a descampados a hacer botellones, ni somos peleles para que nos tengan olvidados. Ahora, nos van a escuchar y van a saber que en esta tierra somos muchos jóvenes a los cuales nos tienen olvidado por que no hacen nada para nosotros.

3- No se trata de hacer una manifestación, ni hacer el gamberro, ni romperlas cosas de la ciudad, se trata de reunirnos el máximo de jóvenes posibles en San Atón, y que nos oigan, que salgamos en la prensa, y vean que los jóvenes, e internet, pueden tener mucha importancia aunque ellos no lo crean.

4- Reivindicamos que haya mayor presencia policial en el Paseo Fluvial y el Nuevo Vivero, somos personas, no borregos, y ya hubo un imbécil que le estalló una botella en la cabeza a un joven. ¿Dónde estaba la policía?, sentados en el coche sin pasar frío, o preocupándose de que no vendan alcohol a los jóvenes, cuando éstos compran alcohol en cualquier lado. Por tanto, reivindicamos mayor seguridad. No os preoucupeis, la Policía solo nos desalojaría si fuésemos unas pocas pandillas, pero si nos juntamos unos pocos miles, lo dejarán pasar y por lo menos esa noche se podrá celebrardicho botellón.

5- Que organicen mas actividades para jóvenes, alguna feria en el IFEBA en verano, que arreglen el río Guadiana de una vez para que los jóvenes nos podamos incluso bañar y pasar los dias y las noches allí reunidos, que tengan mas originalidad y por ejemplo, pongan un cine de verano al aire libre a orillas del Guadiana, que hagan talleres o cursos acorde a nuestros gustos, y no solo para niños de 12 años...

MACRO_BOTELLÓN INTERNAUTA, SÁBADO 11 DE MARZO EN SAN ATÓN (donde los carnavales) A PARTIR DE LAS 12 DE LA NOCHE. ¿vas a esperar a que te lo cuenten?. No rompas la cadena. P Á S A L O

Corta lo de arriba, y pégalo, pásalo a tus contactos de mesenger, a tus amigos, pásalo a traves del móvil, en los chats, coméntalo a tus amigos y conocidos, etc. Pásalo a tu gente de Badajoz capital, pero también a la gente de los pueblos que conozcais, seguro que mas de uno se apunta.

Recordad, nos queda una semana para seguir con la cadena y "batir" el record, así que vengaaaaaaa.

¡¡VAN A OIR A BADAJOZ!! RECUERDA, NO ROMPAS LA CADENA,REENVÍA ESTE MAIL, POR FAVOR, PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS Y CONOCIDOS, INCLUSO A TRAVÉS DEL MÓVIL.

EMAIL 2:

Como la noticia del MACROBOTELLON del sabado 11 de marzo en SAN ATON ha corrido como la polvora, ha salido en telefrontera, en el hoy y en la radio, y claro esta, se han enterado politicos, policias y demas,ya han anunciado que bajo ningun concepto van a permitir que se producca el MACROBOTELLON.

Ahora bien, con la ley en la mano, si en vez de hacer botellon con nuestro whysky, ron, vodka, calimoxo o cerveza, lo hacemos con coca cola, zumo, fanta o agua, nadie nos podra echar de SAN ATON, ya que la ley dice que se PROHIBE EL CONSUMO DE ALCOHOL EN LA CALLE FUERA DE LOS LUGARES ESTABLECIDOS.

Asi que, si el sabado lo mas recomendable es acercarse por SAN ATON antes de comprar nada, y si hay mucho policia como han anunciado q estaran, pues compramos refrescos y nos plantamos en la plaza. No vamos a dejar que nos asusten, y como cuando hay ley hay trampa, le vamos a dar en el punto flaco de la suya.

NO FALTEIS A LA CITA. SABADO 11 DE MARZO A LAS 00:00 EN LA PLAZA DE SAN ATON (DONDE CARNAVALES)PASALO.

Ésto es lo que me ha llegado, y lo que ha circulado por muchos correos electrónicos, periódicos, radios e incluso televisiones. Esta convocatoria, un curioso ejemplo del poder y la velocidad de la información en esta sociedad globalizada, ha hecho moverse a los jóvenes(hay opiniones para todos los gustos, desde alabanzas a condenas, pasando por llamamientos a la calma y al civismo como el que JJSS hizo en una nota de presna pública a Europa Press y otros medios),al ayuntamiento de la ciudad(el mismo Luis Alfonso ya nos acusaba a nosotros de ser los instigadores de esta convocatoria en los comentarios de una noticia de Badajoz al día), a la Delegación de Gobierno y a las fuerzas policiales.

Ya veremos cómo se saldará todo esto mañana. Por desgracia, no estaré en Badajoz mañana, así que pido a todo aquel que lea esto, y a mis propios compañeros y amigos, crónicas de lo que allí ocurra, opiniones, visiones y, por supuesto, todo tipo de material audio-visual.

CONTINUARÁ...

Enhorabuena, Juanmi

Juan Miguel Méndez Peña, nuevo delegado del Consejo de Estudiantes

Es estudiante de la Facultad de Derecho y acumula una dilatada trayectoria en el ámbito de la representación estudiantil.

01/03/2006. El viernes día 24 de febrero se constituyó oficialmente el Consejo de Estudiantes de la Universidad de Extremadura, en una reunión celebrada en la Facultad de Ciencias. Este año, el Consejo de Estudiantes, que representa a los casi 25.000 universitarios, está compuesto por 33 miembros, de los cuales 22 son independientes, 7 pertenecen ala Plataforma Jóvenes por el Cambio y 4 a la Asociación Universitaria I+D.

Juan Miguel Méndez Peña, de 21 años y estudiante de 4º curso de la licenciatura de Derecho, fue elegido delegado del Consejo de Estudiantes de la UEx por la mayoría absoluta de los miembros presentes en la reunión. Méndez Peña lleva años ligado al ámbito de la representación estudiantil, ha sido Secretario del Consejo desde 2005 y participa en varios órganos de decisión dela UEx (Jurado de Selección de Becarios, Sección de Acción Social o Comisión Estratégica de Adaptación de la UEx al EEES) Además, el Consejo de Estudiantes de la UEx eligió para el resto de su Comisión Permanente a María Reyes Rodríguez López (Facultad de Ciencias) como Subdelegada de Universidad, y a Juan Antonio Ríos Cortijo (Facultad de Estudios Empresariales y Turismo) como Secretario del Consejo. Juan Pablo Samino Carvajal (Facultad de Ciencias) será el nuevo Tesorero, Javier Flores Fernández (Escuela de Ingenierías Agrarias) Vocal de Extensión Universitaria, y David Mañero Sánchez (Facultad de Formación del Profesorado) como Vocal de Integración Europea.

Objetivos a corto plazo

En breve se va a crear una sólida y plural comisión de asuntos jurídicos que abordará el estudio y la reforma de varias normas dela UEx que afectan a los estudiantes: reglamento del Consejo, normativa de permanencia y de reclamación de exámenes, reglamento electoral y borrador de la reforma de la LOU. También el Consejo de Estudiantes dela UEx realizará el reparto de su presupuesto anual, que este año asciende a 67.000 euros. La participación en el proceso de adaptación dela UEx al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), la colaboración institucional con varios órganos de la UEx para organizar actividades de extensión universitaria (Jornadas de Puertas Abiertas, Semana Cultural), y la agilización y sostenimiento de una página web propia para facilitar información al sector estudiantil, serán otras de las acciones más inmediatas del Consejo.

Lo dicho, Juanmi. Enhorabuena por este nuevo nombramiento. Los que te conocemos sabemos que podrás hacerlo muy bien. Desde mi modesta posición de Delegado de 1º de Historia y vocal del Consejo de Alumnos de Filosofía y Letras, espero de ti prudencia, buena gestión y capacidad de aguante ante la presión de Jóvenes por el Cambio... Y también a ti, Javier, compañero, enhorabuena.

22 candidatos independientes te avalan. Lo dicho, a trabajar.

El golpe de mano español de Benedicto XVI

La historia reciente de la Conferencia Episcopal Española no deja indiferente a casi nadie, ya que día y noche se suceden acontecimientos fácilmente extrapolables a la política conservadora de la derecha española, y, a la vez, bien se puede considerar como uno de los brazos fuertes de la política exterior vaticana.

Cabe recordar que el poder conservador se asentó en el Vaticano con la elección de Joseph Razinger como sumo pontífice el 19 de Abril de 2005, bajo el nombre de Benedicto XVI. Razinger, una de las personas más importantes del gobierno vaticano de Juan Pablo II, y uno de los inductores del acercamiento del papado al Opus Dei, es un puntilloso seguidor de las doctrinas conservadoras de Juan Pablo II, destinadas a enterrar la obra del famosísimo Concilio Vaticano II. Este proceso de continuar con la obra de Juan Pablo II, además de otras bazas como su personalidad estricta y disciplinada, fue el principal contrato no escrito que podía llevarlo al papado.

Pues bien, esta ascensión a la magistratura máxima de la Iglesia Católica se saldó en España con la no-elección del Cardenal Rouco Varela como Presidente de la CEE, hecho que sorprendió a muchos, ya que Rouco es un fiel seguidor de la doctrina conservadora de la iglesia, y máximo exponente de la religiosidad española durante los años de gobierno popular. Así, la elección se saldó con la elección de J. María Blázquez como presidente de la CEE, un hombre algo más joven, y de talante más liberal(aunque ya sabemos cómo es un liberal de la iglesia, claro está) que los anteriores, obispo de Bilbao. Este hecho fue, como se puede interpretar a través de los giros que desde entonces ha dado la política vaticana, un intento de lavado de cara destinado a no encuadrar a la presidencia de la CEE con la política del PP en el gobierno y un soplo de aire fresco a la sociedad española, rebajando el nivel de crítica y moderando los discursos de la CEE.

Sin embargo, hemos podido ver cómo la CEE se ha manifestado en varias ocasiones a favor de las tesis actuales del PP. ¿Sorprendente?No. La CEE, sabedora de que con el cambio de gobierno iba a perder poder y relevancia en el conjunto del Estado, y a pesar de ese intento de lavado de cara que pudiera limar asperezas con el gobierno socialista, no ha sido capaz(por la fuerza del movimiento conservador entre el episcopado) de liderar un movimiento moderador y calmo ante las "agresiones" que las iniciativas de matrimonio homosexual, aceleración del divorcio, y otras tantas les provocaban, tal y como así lo dijeron gran parte de las cabezas de muchas diócesis españolas. Hemos vivido en estos dos años una significativa vuelta a la cruzada por parte de la institución, liderada por Rouco y Cañizares, materializada en la voz del Secretario/Portavoz de la CEE, y apoyada desde los círculos de la ciudad vaticana. Es la nueva cruzada antilaicista, que ha unido de nuevo a la derecha más rancia y tradicionalista española, al PP y a los curas... Tal y como ha ocurrido en el pasado reciente de nuestro país.

José María Aznar y señora van y vienen por el Vaticano como si de inquilinos de honor se tratase, mientras que el actual presidente y su ministro de Exteriores(muy criticable, cabe decirlo, a pesar de mi posición) se ven casi obligados a mendigar una visita ya no con la máxima autoridad, sino con Sodano, uno de los "ministros" de la Santa Sede. Y es que al Papa no le gusta la política de Zapatero. No le gusta la extensión de derechos, no le gusta el patriotismo social. Reconozcámoslo: La iglesia quiere seguir manteniendo su posición en nuestro país, católico por tradición, obligación y creyente en su imaginario colectivo. Y por si esto fuera poco, a Benedicto se le escapa la CEE, presidida por un obispo vasco(condición que levanta ampollas entre muchos obispos y entre la derecha española) y de talante más liberal. ¿Cómo arreglar el problema?

Rouco sigue beligerante desde un puesto menor. Cañizares. Esa era la respuesta. En su último nuevo nombramiento de cardenales,Benedicto XVI lo tuvo claro: el nuevo cardenal español sería Cañizares, arzobispo primado de Toledo(diócesis poderosa y conservadora desde tiempos inmemoriales) y panacea del viraje "liberal" de la Conferencia, puesto que al adquirir el rango cardenalicio, ha adquirido de rebote el puesto de vicepresidente de la CEE. Un asalto al poder de los conservadores en toda regla. Un poder que, lejos de moderar las ondas de radio y los enfrentamientos con el gobierno, hará efectivas las tesis de Benedicto XVI.

Ya podemos verlo en una de sus últimas declaraciones a La Razón:

El arzobispo de Toledo considera que se está propiciando un "proceso con ingredientes nihilistas, neomarxistas, laicistas y relativistas" convergente hacia un "cambio total y subvertidor de lo que están siendo históricamente las bases de nuestra sociedad". Para Cañizares, la Ley de Educación es la culminación de la Logse, que "más allá del fracaso escolar de conocimientos, no ha sido capaz de educar". La nueva norma, indica el cardenal en la entrevista, contiene unas concepciones antropológicas y educativas "alicortas e insuficientes" y refleja un proyecto cultural de escuela "laica y neutra, dirigida por el Estado", al servicio de una "revolución cultural" con la que no puede estar de acuerdo.

Cañizares subraya que su nombramiento como cardenal es "un apoyo a la Conferencia Episcopal Española" y que se ha sentido "confortado y confirmado". "Parece que no camino en vano", agrega. Asimismo recalca que se siente "muy unido" al Papa Benedicto XVI y considera el resto de nombramientos para el próximo consistorio cardenalicio espléndido en su conjunto y cada uno.

Estén próximamente atentos a sus homolías preferidas, incluídas las radiofónicas...

Un interesante enlace...

Próximamente daré más noticias sobre este extraño artículo, que versa de mi querido alcalde centrista Miguel Celdrán y su flamante heredera municipal Cristina Herrera, la que ya ha heredado(como podemos ver en el artículo).

http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=31242&idseccio_PK=547&h=

Como decíamos ayer...

Tal y como decía ayer, y pronosticando un poco lo que podía haber pasado hoy, el ala más derechona y conservadora del PP ha tomado, definitivamente, el timón del Partido Popular, que se ha reafirmado, en esta la convención del continuísmo, en el pasado del partido con Aznar, en el desconocimiento de los culpables del 11-M, y en la mentira como principal arma de demagogia.

Sin ir más lejos, Fraga ha dicho que los instigadores del golpe del 23 de Febrero de 1981 eran personas de buena voluntad. Parece mentira escuchar esto de una de las personas que más duramente criticaron el golpe, que lo vivieron y protestaron enérgicamente por él... En esta reflexión en voz alta, que parece pillarle incluso un poco de sorpresa(seguramente ese discurso se lo hicieron), manifiesta, ya sea por su propia mano o por mano de otros, la nueva posición del PP, una posición manifiestamente autoritaria y revisionista, que llega a justificar el golpismo de Tejero, Milans del Bosch y demás fuerzas del Estado en aquel día de investidura de Calvo Sotelo.

Pero estas desafortunadas declaraciones a las cuales Fraga nos tiene acostumbrados(recordemos que a pesar de ser un reformista del régimen de Franco, seguía y sigue siendo franquista) se vieron totalmente eclipsadas por las declaraciones fatalistas del líder có(s)mico, que llegó a decir que Él(sí, lo pongo en mayúsculas por su nivel de clarividencia,majestuosidad verbal, su iluminatoria capacidad oratoria y por su inigualable carisma internacional) nunca pactó con ETA ni intentó hacerlo, tan sólo fue a comprobar si "los terroristas estaban dispuestos a rendirse"(sic). Increíble. Oír para creer.

Ahora resulta que aquellos llamamientos a la paz sin vencedores ni vencidos, aquel nuevo nombre que él y su secretario de estado para la seguridad le pusieron a ETA, aquellas peticiones de indulgencia para los presos, aquellas medidas de centralización de presos en torno a cárceles del País Vasco, aquellos comunicados en el Congreso de los Diputados... Todo es falso, es un invento de nosotros los socialistas, que estamos balcanizando España... Es sencillamente increíble. No soy de hablar en estos términos, ya que no me gustan los sentimentalismos ni las pasiones que tanto utilizan los señores y señoras de la derecha, pero esto es un insulto a la historia, a las hemerotecas, a la memoria colectiva de la sociedad y a su propia credibilidad como persona y activo político(puesto que seguimos viendo que él mismo es el mayor activo político del Partido Popular). Cabe decir que, al menos, estas declaraciones han tenido su respuesta por parte de otras formaciones políticas como el PSOE(con la voz de su Secretario Federal de Organización), IU, CIU, etc...

Otro fiel miembro de la escuela Aznaril es Zaplana, flamante cartagenero portavoz en el Congreso, que reivindicó el papel de Aznar y propuso su estela como la garantía de gobernabilidad en España, y el mejor camino a seguir para el Partido. Sin duda, esas son opiniones renovadoras y de cara al futuro, sí señor. Como ya decía yo ayer... continuismo puro y duro. Además de esa posición, respetable en todo punto, declaró no saber quién está detrás de los atentados del 11-M, puesto que el gobierno ha obstaculizado la Comisión que se abrió en el Congreso sobre dicho tema. Sobre estos comentarios, igual de desafortunados que los de Fraga, o más aún, cabe recordar que no fue sólo el gobierno, o mejor dicho, el Grupo Socialista el que dio por terminada la Comisión, después de todas las comparecencias. Fueron todos los grupos parlamentarios, a excepción del PP, claro está. Y de todas formas, todos los españoles pudimos ver el verdadero objetivo de esa comisión de investigación: Servir de arma arrojadiza entre PP Y PSOE, por lo que muchos consideramos un ejemplar ejercicio de coherencia política su clausura tras la elaboración de las consideraciones finales(a las cuales el PP puso infinitas réplicas), para dar vía libre a la investigación judicial, que imagino que aún hoy no se ha cerrado.

Para terminar, cabe recordar el discuro de Alberto Ruiz Gallardón. El discurso de la moderación. Un discurso diferente a todo lo escuchado hasta ahora en la convención, y supongo que en toda la convención(a no ser que dejen hablar a Piqué, a Núñez Feijóo, o alguno de los más centristas), y en el cual pedía un discurso moderado y eficaz. Fue, evidentemente, un canto a la soledad, puesto que hoy Zaplana y Acebes se han encargado de aniquilar todas sus peticiones, marcando la línea oficial en sus discursos exentos de autocrítica, moderación, novedades y, sobre todo, vacíos de esa corriente que ellos llaman "Centro reformista".

En fin, como decíamos ayer... Nada nuevo en este reino junto al mar.

La convención del continuísmo

Asistimos en estos mismos momentos a una Convención del Partido Popular en Madrid. Algunos, ingenuos sin malicia, pensaron que esta convención marcaría un nuevo rumbo para la política popular en estos dos años que quedan hasta las Elecciones Generales de 2008. Sin embargo, la realidad, como otros creíamos y creemos, es una muy diferente.

Esta convención nace del profundo sentimiento continuista del PP, acrecentado por los duelos entre Acebes- Piqué ,Gallardón- Aguirre y Camps- Zaplana, que han dado ventaja al ala más dura y conservadora del PP, que ahora, tal y como ya hicieron en épocas pasadas, intenta venderse como un partido moderado de "centro reformista"... La verdad, es díficil darle credibilidad a este concepto ya tan manido(la experiencia personal me dice que aquel que se considera de centro es un derechista popular avergonzado) cuando la línea del partido viene tan fervientemente dada desde el limbo internacional en el que se encuentra el líder có(s)mico, con la mediación casi iluminatoria del despacho de Acebes en Génova. Y es que la sombra de Aznar es muy alargada, y en estos dos años, si algo ha quedado claro, es que su línea de oposición en la última legislatura socialista ha quedado atada y bien atada por los actuales dirigentes del partido.

Ya hemos visto el discurso de apertura de Aznar... Apela a su iluminación extraterrena, en permanente comunión con Bush, para diagnosticar, sin ningún fallo ni mucho menos descuido, la enfermedad de "la patria"(sic): El Partido Socialista Obrero Español, personificado en la diabólica imagen de J.L. Rodríguez Zapatero(el presidente por accidente, como ellos siguen diciendo), sus incompetentes ministros, y, claro está, Jesús de Polanco y la Caixa. Así, el PSOE claudica ante los terroristas(aquí vemos un ejemplar ejercicio de memoria selectiva), no cree que España sea la única nación, es amigo de los nacionalistas radicales(otro magistral ejercicio de damnatio memoriae, ex cathedra), hace el ridículo en la política internacional y se dedica a no hacer nada provechoso por la economía del país.

Muy en su línea, sin duda. El problema del PP es el lastre que llevan colgado y que seguirán llevando hasta que no consigan superar la etapa del padre Aznar y el Abuelo Fraga(ambos franquistas reconvertidos), objetivo que deben encomendarse muchos militantes de base, y ciertos dirigentes desautorizados si quieren moderar la línea del partido. Claro, el PP es un partido que es capaz de aglutinar desde el centro hasta la extrema derecha, abarcando un espectro ideológico muy amplio(al igual que le ocurre al PSOE), y ello conlleva problemas en la visión monolítica y sin fisuras del partido(al contrario de lo que ocurre en el PSOE, renovado, con libertad de opinión y pluralidad territorial).

El problema es que, en lugar de afrontar su realidad interna, esta convención continuísta no es más que el asalto al poder del área más conservadora del PP, representada muy fielmente por la tríada Acebes/Zaplana/Aguirre... Nada nuevo en este reino junto al mar.