Última Hora desde Mérida.

Aunque otr@s ya se han hecho eco, la noticia es jugosa y digna de comentar: Por fin el hombre que deshojaba la margarita ha decidido poner punto y final al baile de candidatos del PP anunciando que no se presentará a la reelección: Pedro Acedo no volverá a presentarse a alcalde de Mérida. Y lo hace en un comunicado en el que aparece como un elefante en una cristalería, anunciando a bombo y platillo que uno de los factores por los que no se presenta es porque "no se siente cómodo" con la actual directiva del PP regional.

Es el fin de una decisión casi de meridiana claridad para lo cual este señor se ha tomado su tiempo, puesto que desde que Floriano es presidente del PP Extremeño nunca ha estado de acuerdo con las políticas del partido, haciéndose Acedo eco quizá de las muchas opiniones escuchadas y sabiéndose altavoz de eso que muchos piensan pero que pocos dicen en el PP. Al fin y al cabo, más que los Congresos, la legitimidad la dan los votos de los ciudadanos. Votos que, por cierto, casi le son traicioneros en las últimas de 2003.

Y es que es más lógico abandonar el barco a tiempo que perder la alcaldía ante un candidato como Ángel Calle, orador impecable y trabajador que casi gana las elecciones en la última ocasión. Porque Acedo se sabía perdedor, y entre eso y el nulo apoyo de la dirección regional, la partida estaba clara porque no quedaba ninguna carta por descubrir.

Curioso fin(aunque las malas lenguas ya dicen que lo mandarán al Senado) para uno de esos alcaldes del PP que, por su santa voluntad, recibían como del cielo la iluminación en forma de pataleta al ver cómo le arrebataban su Día de Extremadura en la última edición, cuando de lo único de lo que realmente es dueño este señor es de un localismo absurdo, cateto y rancio que en nada beneficia al bienestar a a los intereses regionales de Extremadura. Y curioso también que, a poco tiempo de la retirada de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, sean los que decían que se marchaba por discrepancias con la cúpula federal del PSOE los que abandonan por discrepancias internas, anunciándolas a bombo y platillo. Aunque claro, las reacciones no se han hecho esperar.

Enhorabuena, Mérida, porque Ángel Calle será un excelente alcalde. Sólo queda saber una cosa: ¿Habrá orgía final en el consistorio, patrocinada por Ángel Acedo?

Frases para la Memoria IV: José Luís Rodríguez Zapatero

Hoy se pueden leer en el País unas más que curiosas declaraciones de Zapatero. Y no, no me refiero a las del integrismo de Mas al hablar de Montilla(expresión a través de la cual podemos constatar que el presidente se haya más que involucrado en las elecciones catalanas, sabedor de que Montilla es una apuesta personal y de que el fracaso del tripartito es,en buena parte, obra suya), ya que esas serían una historia aparte.

No. Tampoco son las críticas hacia el modelo del PP en cuanto a la reforma de los estatutos de segunda generación, ni siquiera la ligereza a la hora de no mojarse en hablar de pactos. La frase mágica que da sentido a esta nueva edición de "Frases para la Memoria es la siguiente: “Que se preocupe más de Sebastián y menos de Zapatero, que seguro que a Rajoy le tranquiliza”.

Una frase interesante, sin duda. El presidente se la lanza a Gallardón, que le acusa de estar detrás de Sebastián y de lanzarse el mismo al barro de Madrid(cosa, por otro lado, bastante cierta, dicho sea de paso), y le lanza un mensaje a Rajoy, un mensaje que poca tranquilidad ha de darle, que sería algo así como: "Vigila dentro de tu partido, que hay gente brillante que se postula".

Y es que es la primera vez que José Luís, Presidente del Gobierno de España y a la vez Secretario General del PSOE dice algo de semejantes características desde que asumió el gobierno, dejando siempre los ataques al PP al eficaz José Blanco(un saludo, que sé que me lees),más acostumbrado a esos terrenos pantanosos. Y la dice ZP totalmente cargado de razón, puesto que los rumores vuelan, y ya sabemos que cuando el río suena... es que hay peces saltando dentro. O algo así. Y es que Rajoy no se puede dormir en los laureles...

Porque Gallardón es Gallardón. Y está claro que,
en caso de catástrofe popular en las próximas elecciones(con su precedente en el 1-N que se nos viene), van a rodar cabezas en Génova. Y habrá luchas por la sucesión. Y, repito, Gallardón es mucho Gallardón, un más que futurible candidato frente a un Rajoy que tiene más que perder de lo que cree, ya que es evidente que el gallego no sería capaz de cerrar filas y afrontar una debacle(que vuelvo a repetir es posible, no segura ni mucho menos), consecuencia de las anteriores elecciones y de los suicidios políticos de algunos miembros de dicho partido. Una debacle que sería, por cierto, muy rentabilizada por Gallardón, líder indiscutible del sector moderado del PP, y por ciertos sectores más derechistas(liberales en su argot), más que posiblemente encabezado por Esperanza Aguirre, mujer mujer y con ambición a raudales.

Ya veremos...pero el presidente ha pegado el tirón de orejas.

Cosas de Internet III

Como siempre, y para variar, un sábado por la tarde es uno de esos momentos idóneos en los que uno puede entretenerse en organizar el correo electrónico, en subir cosas al blog, etc... Pero también es el momento idóneo para enredar por internet. "Brujulear", como dicen por ahí.

Cada cierto tiempo retomo una de mis investigaciones preferidas: Conocer más cosas relacionadas con el Premio Nacional de Bachillerato, sobre todo en lo referente a los compañeros y compañeras que lo han ganado este año. Aunque, tirando de la grandísima hemeroteca que es google, se encuentran cosas curiosas relacionadas con todo esto.

En primer lugar, encuentro un reportaje realizado por el Mundo en el que son entrevistados tres de los ganadores de hace un par de años. Me asusta ver la fecha, ya que me temo que, a día de hoy, me quedan aún varios meses para recibir el Premio... Pero esa es otra Historia. Volviendo al reportaje, leo cosas con las que me siento muy identificado, y, tal y como me alegré la otra vez, hoy vuelvo a hacerlo al ver que estos tres, homólogos míos de otros años, son estupendos representantes de parte de una generación, una parte dentro del total formada por alumnos brillantes pero que no anteponen el desarrollo académico al personal, que viven, salen, entran y, sobre todo, saben hacer algo más que estudiar: Pensar.

Si ya había encontrado a otros dos compañeros, Isra Saeta y Pablo La Parra, ahora encuentro a otro: Javier Fresán,en una entrevista con motivo de la Feria del Libro. Y yo, viendo de nuevo la fecha del documento, me pregunto: Si yo supe que era premio el día 20 de Junio, después de una llamada del ministerio, habiéndome examinado el 27 de Abril... ¿Por qué este chico, que quedó el 14 de 15, ya era Premio Nacional el día 25 de Abril(fecha de publicación del artículo), sin NI SIQUIERA HABERSE HECHO EL EXAMEN? Prometo investigar y preguntarlo, porque a mí me escama.

También he encontrado después algunas pistas sobre el primer clasificado de los Premios 2003/2004 (los anteriores al mío), Francisco Javier Tejero, otro que es músico, y sobre otro de los ganadores, Joaquín González García, al que SÍ le han dedicado parte de la web de su instituto, un público de Cuenca. A ver si pillo al equipo directivo de mi Centro...

Volviendo al presente, también he encontrado una Carta de Felicitación de la mismísima Esperanza Aguirre Gil de Biedma al IES Luís Braille porque uno de sus alumnos, Fernando Vela González ha ganado uno de los 15 premios, al igual que otros cuatro alumnos de la CAM. Es curioso ver la escuetísima y poco convincente carta de felicitación de nuestra ppresidenta favorita...

Mario Crespo Ballesteros, el chico que ha quedado delante de mí en la clasificación, resulta ser alumno de un privadísimo Colegio Leonés, desde el cual escribe cartas al GEES, que, entre otros, tiene enlaces a Libertad Digital y otros medios "liberales" Wow. Además, es escritorzuelo(como yo) y ha ganado algunos premios por ello. Enhorabuena, compañero.

Del nº 5, Alberto Cañas de Pablos, tan sólo sé que firma en páginas subversivas, y que es de Madrid. De Laura Hernández González(nombre que podrían tener muchas Lauras, por lo que la información no es del todo fidedigna) descubro(¡oh!) que puede ser de Extremadura, del IES Vegas Bajas, y que posiblemente ha firmado por la mejora de las Enseñanzas Superiores de Música. ¿Será verdad?. Talía Liaño Sánchez es madrileña y nadadora de la Complutense, Javier Silva García ha ido a la Ruta Quetzal(justo en la edición en la que no me cogieron), es de Humanidades como yo y ha estudiado en un Colegio Concertado de Astorga. Abel Molina Prieto es accesit de los últimos premios "Jóvenes Investigadores", ha estado en Olimpiadas Matemáticas y es de Córdoba, Verónica Boo Martínez es de Santiago, Beatriz Nácher es Valenciana y Rebeca Sanz Serrano, la última de los 15, ha estado en olimpiadas matemáticas también y es de Guadalajara.

Por lo que veo, hay bastante nivel. Y un mínimo común: Todos nos movemos, hacemos más cosas de las preestablecidas, lo que indica independencia y un carácter emprendedor. Interesante, sí señor.

Miguel Sebastián

Después de marear la perdiz, Zapatero aseguró que el nombre del cabeza de lista se sabría en poco tiempo. Y así ha sido: Miguel Sebastián, un economista de excelente perfil, asesor en materia de economía del presidente y ministrable en aquellos días hace más de dos años, o eso nos contaba Enric Sopena.

Bono era un excelente candidato(a mi juicio, y a pesar de diversas discrepancias) de cara a recabar votos en la castiza villa. Pero puede que, tal y como más que probablemente veamos en estos meses que nos quedan, Sebastián sea un candidato tan bueno como él. O mejor. Y es que, sin recurrir al ya mencionado en el blog tópico del "centrista contra centrista", Sebastián da una imagen excelente para buena parte del electorado de clase media, e incluso para una parte significativa de la población de la capital de España que está harta de la soledad, la incomunicación personal y la infraestructura de Madrid. Como ya he dicho el flamante candidato: "Quiero ser el alcalde de los que viven solos, de los que trabajan muchas horas, de los que tardan muchas horas en llegar a sus trabajos". Por cierto, sí: Él vive solo.Y trabaja muchas horas. Y ese es uno de los muchos problemas de Madrid: La gente pasa mucho tiempo sola, y, más que carreteras, infraestructuras, obras faraónicas y cortes de árboles, creo que buena parte de la ciudadanía madrileña valoraría nuevos proyectos más personales, más cercanos.

Es un hombre casi prototípico, no muy vinculado al entramado ideólógico del PSOE ni a sus movimientos internos, de dedicación pronfunda y sincera, e identificado con la política económica socialdemócrata del gobierno. Dará que hablar, seguro, y también mejorará, seguro, los resultados electorales de 2003. No tengo ni la menor duda. Y como dice Martínez Soler, "Ya que estamos hablando de un candidato inédito, apoyado a tope por Zapatero, y que no tiene un pelo de tonto, no debemos descartar la sorpresa en los resultados electorales".

Seguiremos informado, porque, más que seguro, mucho tendremos que comentar sobre Sebastián.Al igual que hablamos mucho, en su día, de ZP.

Cosas de Internet II.

Enredar por internet siempre aporta cuestiones interesantes a tener en cuenta. A veces, incluso, ayuda a mirarlo todo desde un prisma diferente, aunque no comprendamos según qué comportamientos y según qué pensamientos.

Pues bien, ni corto ni perezoso, no he encontrado, en la web de un diario conservador de EEUU, una lista de los "Peores Libros del S. XIX y XX". Entre ellos, por supuesto, el Manifiesto Comunista(uno de esos libros que nos hacen entender toda la historia europea desde su momento, por lo mucho que ha influido en la misma), El Estudio sobre la sexualidad de Kinsey(ese estudio sociológico-estadístico que tan desafortunadas conclusiones tuvo para los conservadores americanos), uno de los libros pilares del positivimos de Comte, e incluso un libro de Keynes, economista socialdemócrata y partidario de la intervención del Estado.Increíble

Sin embargo, lo mejor puede hallarse entre los finalistas: El origen de las Especies de Darwin y otros textos de autores renombrados como Stuart Mill, Freud o Skinner(parece ser que tampoco les gusta a los neo-con eso del psicoanálisis) se encuentran en posesión de tal honor.

Son libros, que, nos gusten o no, marcaron un antes y un después en la forma de pensar de la humanidad, rompiendo barreras de pensamiento y estructuras tradicionales. Pero claro... se ve que en el mundo conservador eso de ser "librepensador" no está muy bien visto.

Maravillas de la Red.

Tolerancia 0

Resulta que se descubre un caso de corrupción urbanística en el Partido Socialista de Ciempozuelos. El alcalde y el anterior alcalde se ven salpicados, y son expulsados del partido y oblligados a dimitir de sus responsabilidades. Es una perfecta muestra del talante que el PSOE está tomando con los casos de corrupción urbanística: Dando ejemplo.

Jueces, fiscales e instituciones se ponen a la obra, gracias a la creación de unidades especiales anticorrupción, y a la actitud de la vicepresidenta. Por ello, se decide lanzar un plan contra estos hechos, que minan toda la credibilidad de la clase política, y se pretende consensuar por el Partido Popular.

Pero, en su habitual táctica política, el PP dice No, ya que no se siente ni responsable ni aludido por los términos del Plan, ya que "son los socialistas lo que tienen gente en la cárcel".

Pero el PP parece que no siente suyo a Romero de Tejada, al concejal de los 11.000 millones de Tres Cantos(Antonio Reino Cortés), al alcalde de Orihuela, al alcalde de Torrevieja,Pedro Hernández Mateo, procesado por tráfico de influencias, a aquella famosa concejala de Telde,María Antonia Torres, concejal de urbanismo de Telde en Gran Canaria, y ex consejera del Cabildo Insular del PP, detenida y procesada por cohecho, estafa, tráfico de influencias, y prevaricación.... Incluso parece no consideran suyos a Aznar y a Ana Botella, que tienen un inmueble en una urbanización ilegal de Marbella. Pero claro, todo esto son minucias, como dice Ana Botella.

Tampoco parecer recordar a Antonio Miguel Méndez Pozo, empresario de la construcción afiliado al PP y amigo personal de José María Aznar, condenado por estafa. O a Gabriel Cañellas, único presidente de comunidad autónoma -Baleares-, condenado hasta la fecha por cohecho y prevaricación. O a Máximo Labanda, empresario constructor militante del PP, condenado por intento de secuestro. O de los 11.000 euros de nada de Cristina Herrera, concejala de Urbanismo en Badajoz.

O a Ana María Magallares, alcaldesa de Chinchón, condenada por prevaricación continuada. O a Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva, procesado por prevaricación.

Y sobre todo, parecen no recordar una de sus cláusulas del Código Ético tan famoso que esgrimían en época de González: Dar de baja en militancia a todos los que estuvieran relacionados con algún delito, condenados o procesados.

Realmente Vergonzoso.

De re pessima et optima.

Dicen que soy optimista porque confío mucho en mis posibilidades y en las de determinadas personas. Quien me conoce dice que suelo ser práctico y, en ciertos casos, pesimista. Pero yo creo que soy un realista crítico, pero con ilusiones.

Y lo soy porque sigo evoluciones de datos y demás tablas.
Lo soy porque creo en los ciclos.
Lo soy porque creo en el agotamiento.
Lo soy porque creo en los proyectos.
Lo soy porque creo en el empuje de algunas personas.
Y lo soy, sobre todo, porque creo en el esfuerzo.

Y hasta ahora no me ha ido del todo mal,¿no?

Los Candidatos III: Badajoz

Podría hablar mucho sobre la ciudad de Badajoz. Bueno y malo, puesto que he pasado la mayor parte de mi vida en la ciudad que me ha visto nacer. Por ello, y por lo implicado que me siento con este ente político y social, creo que tengo bastante elementos de juicio para opinar. Sin embargo, este post no es para hablar de la ciudad en sí(puesto que ello generaría un debate y una publicación ingente), sino para hablar del que va a ser candidato a la alcaldía de Badajoz por el PSOE, Francisco Muñoz.

El periódico Hoy publicó el domingo 15 una entrevista con el candidato del PSOE de Badajoz (al igual que en otras ediciones lo ha hecho con los candidatos de Cáceres y Mérida), de la cual podemos extraer conclusiones muy interesantes de cara a unas elecciones locales y municipales que se dibujan muy reñidas.

En primer lugar, muestra una excelente disposición del candidato, que, al igual que sus compañeros Carmen Heras, Ángel Calle o el propio Guillermo Fernández Vara, presenta un perfil político alto, tanto en experiencia de gestión como en experiencia orgánica previa. Un talla política que se palpa, además, en su precisión a la hora de contestar a las preguntas de la entrevistadora, con cierta mala leche de por medio,que todo hay que decirlo, en la sinceridad y en la imaginación a la hora de crear nuevos proyectos.

Porque la calle líquida de la que ya algunos hablan no es más que una muestra más de las nuevas políticas e iniciativas que puede llegar a Badajoz como ya han llegado a tantos otros sitios, de la mano de un equipo dinámico, innovador, variado y con fuerza encabezado por un señor que ha revolucionado el concepto de la cultura en Extremadura, por cuestiones tan simples (y complejas a la vez) como las nuevas dotaciones infraestructurales, el apoyo a todo tipo de iniciativas culturales por, para y desde la región o el firme compromiso con buena parte de los objetivos de investigación humanística que se realizan en nuestra comunidad.

Extremadura ha cambiado mucho gracias al trabajo de personas como estas. ¿Vamos a perder el tren el tren que impulse Badajoz?

El simbolismo del número.

Los números(una convención como otra cualquier) tienen un intenso matiz simbólico en nuestra sociedad. Así, el 3 tiene un fuerte significado para la Religión Católica y para la Masonería, 12 son los meses del año(como los apóstoles, qué cosas) y yo ya llevo 100, todo un símbolo de continuidad y dedicación para conmigo mismo.

100 entradas de todo tipo, en un blog como este "Desde mi contubernio", que ha ido evolucionando desde su creación(pensando que el blog debía ser irónico y ácido, hablando sólo de temas políticos) hasta el día de hoy(en el que el blog se ha convertido en algo limítrofe con mi vida personal y mi forma de entender buena parte de las cosas que me rodean), con un cambio de look incluído. Una vez aprendidas ciertas cuestiones sobre HTML, he ido incorporando detalles al blog, que hacen de él un espacio de comunicación y opinión algo más moderno y actual.

Pero algo no ha cambiado: La especial atención que creo debo prestar a los lectores, a pesar de aquello de "un blog está hecho para escribir, no para leer". Para mis lectores, a los que agradezco sus lecturas, y para los compañeros bloggers que me enlazan y a los que enlazo, contribuyendo a fomentar esta blogosfera extremeña tan famosa, en particular, y la blogosfera de todos los lugares, en general.

Felicidades a mis compañeros de Extremadura Positiva por contribuir a ello. Felicidades a mis amigos Juanmi Méndez, Caty Cordero, Israel Saeta, Esther, Gemma Ferré, Rosa JC por haberme enseñado y haberme dejado enseñar tantas cosas sobre los blogs. Gracias también a Buba, a Victor Corchado, a Richard Utrera, a José Antonio Monago, a Carlotus y a tantos otros por sus blogs, a veces ayuda, a veces inspiración, a veces risas y reflexiones, pero siempre ahí. A José Luis Prieto porque su blog es todo un referente para mí. A Extremadura al Día, a Extremadura.com, a Pepe Blanco, a la Conferencia Política del PSOE y a otros por haberme hecho algo más conocido y permitir que me abriera hueco en otros foros de comunicación. A todos mis lectores más o menos habituales, a esos que me leen y luego me lo dicen,y, por supuesto, a todos los que me dejan comentarios y me critican, e incluso me hacen debatir y devanarme los sesos declinando latinajos.

Por todos ellos, y otros que seguro me quedo en el tintero, mi post número 100.

Desandar lo andado.

Leo asombrado que el papa Benedicto XVI vuelve a las andadas (siguiendo, como siempre, a su antecesor Juan Pablo II), al otorgar ciertas prebendas en forma de indulto universal para permitir que la misa vuelva a darse a los fieles en latín. A priori, tengo poco por lo que quejarme, puesto que no suelo ir a misa (a no ser que sea una boda o algo similar) ni me considero detractor del latín(ni tan siquiera del anquilosado y en cierta manera pobre latín eclesiástico, repetitivo por naturaleza). Pero creo sinceramente que esta actuación, tan acorde con la personalidad y la concepción de la iglesia del antiguo Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es un paso más en el desmantelamiento del Concilio Vaticano II.

Y es que la concepción del Papa, cercana a los planteamientos de grupos que rayan el extremismo religioso como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo, es tan ortodoxa que acaba choncando con los planteamientos de dicho concilio. Este hecho, tan aparentemente simple, es una clara muestra de alto contenido simbólico en un mundo que cambia a toda velocidad. Benedicto XVI interpreta así su peculiar visión del catolicismo actual, cada vez más estrecho de miras y sin ningún espacio(dentro de la línea oficial, claro) para todo aquel que no simpatice directamente con la actual doctrina.

Con esta nueva vuelta atrás, el pontifex maximus de la Iglesia Católica se acerca a las peticiones de un grupo denominado lefevrista, que, además de querer romper con el aperturismo del C.V. II en cuanto a la lengua oficial de la misa, son también partidarios de acabar con el diálogo de religiones que quiso comenzar Juan XXIII allá por 1959, actitud que sintoniza perfectamente con las polémicas declaraciones sobre el Islam.

Como dije antes, en un mundo que cambia y tiene la necesidad de readaptarse continuamente, la Iglesia Católica pretende enrocarse y permanecer inmóvil e imbatible cual piedra sobre la cual se construyó la iglesia... Aún a costa de perder aún más fieles, porque claro, yo me pregunto: Si ya va poca gente a misa(al menos en España), ¿Quién irá cuándo se imparta en latín y de espaldas al público? Yo a alguna iré, sólo por documentarme ante semejante espectáculo.

Dos pesos pesados en liza.

A pesar de no ser algo seguro al 100%, numerosas fuentes (incluída la fuente primaria directa, tan importante para los historiadores y proyectos de historiador como yo) indican que el próximo candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid será el flamante ex-presidente de Castilla la Mancha y ex-ministro de Defensa José Bono.

Muchos pensamos que la dimisión de Bono no era,ni mucho menos, casual. No era más que unas breves pero merecidas vacaciones para lo que se avecinaba después, unas elecciones autonómicas y municipales en las que el PSOE juega a ganar, y está dispuesto a quemar todos los cartuchos, como prueba la candidatura de Carmen Alborch en Valencia, la de Juan Fernando López Aguilar en las islas Canarias o la de Soraya Rodríguez en la alcaldía de Valladolid. Apuestas bastante similares a la de Belloch para la alcaldía de Zaragoza, que tan buen resultado dio hace ya más de 3 años.

A pesar de todo, algunos otros medios indican lo contrario.

Sea como fuere, y sabiendo las dotes de estratega que tienen Zapatero y su equipo, pase lo que pase al final, la apuesta me parece certeza, segura y bastante eficaz. Yo estoy contento y celebro la decisión, porque espero ver a estos dos pesos pesados, verdaderas vacas sagradas en sus respectivos partidos, enfrentarse en liza directa. Que gane el mejor.

Como he oído decir hoy: "Son dos caras de la misma moneda, son tal para cual"

Última hora: Pareece ser que al final el candidato no será José Bono. Lástima.

Alucinando

Hoy he salido de compras. Bueno, mejor dicho me han sacado de compras, cosa que yo suelo hacer en solitario y en horas y días en los que normalmente la gente brilla por su ausencia. Y entre acera rebosante y acera rebosante, entre tienda con música pastillera y aglomeración en forma de línea similar a una cola ordenada, he visto a dos niños pequeños hablar en una tienda bastante... pija, por decirlo de alguna manera no ofensiva para sus dueños y su público en general.

Uno le decía a otro: Mira, tengo un mando de coche y tú no.

El otro contestó: Pues vale.

Y el anterior dijo: No te lo voy a dejar.

Entonces, alucinando en colores del egoísmo y del clasismo que destilan las criaturitas desde pequeñas(por culpa, evidentemente, de unos padres clasistas y egoístas a más no poder), pensé que si dos niños de seis años no pueden compartir un simple juguete, cuando sean mayores, a ese paso, probablemente no puedan compartir ningún tipo de idea: Ni de Estado, ni de convivencia, ni de nada. Y acabaremos mal.

PD: Quiero dar gracias a Pepe Blanco por leerme y agregarme a su blog... Aún trayéndome lo malo de esas cosas: Trolls y Spam.

Los Candidatos II: Cáceres

Cáceres es una ciudad única que tengo la suerte de conocer más y mejor cada día que pasa. Muchas horas por sus calles, respirando sus edificios y pateando cada adoquín dan para mucho. Da para hablar, para pensar, para mirar y reflexionar. Y Cáceres, con todo su potencial, necesita una gestión buena, eficaz, culturalmente avanzada y capaz de aprovechar todo lo que puede dar de sí, porque, entre otras cosas, la capitalidad europea de 2016 se nos puede estar escapaAsí, una de estas tardes en Cáceres tuve la oportunidad de conocer a la que es ahora candidata del PSOE a la alcaldía de Cáceres y portavoz del Grupo Municipal Socialista en dicho ayuntamiento, Carmen Heras. Me sorprendió bastante ver como esa mujer más bien bajita y de pelo rojo ha sido capaz de lidiar con tanto y seguir con tanta energía.



Ella es actualmente(además de los cargos políticos anteriormente mencionados) profesora de Didáctica de la Matemática en la facultad de Formación del Profesorado de la Universidad de Extremadura(mi universidad, tu universidad, nuestra universidad), habiendo ejercido como directora de dicha escuela entre los años 1987 y 1996, cuando es elegida diputada al Congreso por la circunscripción de Cáceres,donde ha formado parte de varias comisiones y de la Diputación Permanente. Además, es concejala en el ayuntamiento de Cáceres desde el año 1995. Todo este amplio bagaje profesional y político hacen de ella una candidata de perfil alto, con mucha experiencia en el trato humano y con una amplia trayectoria tanto orgánica como institucional. Ello se refleja en que, en los sondeos de popularidad, obtiene mayor puntuación que Saponi, el candidato a la alcaldía por el PP (una vez más). A pesar de esto, en las elecciones de 2003 hubo un factor que le jugó una muy mala pasada: La amplia abstención que registra la ciudad.

A todo esto hay que añadir la buena fama dentro del PSOE extremeño, que se ha manifestado en multitud de ocasiones: Juan Carlos Rodríguez Ibarra es firme partidario de su persona, al igual que otros "pesos pesados" como Ramón Ropero, Fracisco Fuentes, Juan Ramón Ferreira o Juan Andrés Tovar. Prueba de ello es que ha sido miembro de la ejecutiva regional en sucesivas ocasiones, primero como Secretaria de Comunicación y luego como Secretaria de Educación, que ostenta en la actualidad. A pesar de los problemas internos de la Agrupación Local de Cáceres, fue Secretaria General y ha sido ratificada por el comité local por unanimidad.


Al conocerla me quedé asombrado de su energía y su cercanía; Hoy, cuando ya es candidata oficial, me ha demostrado su buena memoria y sus ganas de trabajar al pedirnos ayuda a muchas personas (de todos los ámbitos sociales y de todos los sectores de edad). Está interesada en dialogar, en recoger ideas y demandas, en conocer (aún más) la realidad de una ciudad como esta, que necesita una mayor implicación del ayuntamiento en las cuestiones cívicas.

Cáceres necesita una regeneración democrática y socio-cultural, que devuelva a la ciudad a sus cotas de participación y popularidad de hace ya más de la década de los 80 y principios de los 90. He aquí una candidata tenaz, trabajadora, y con ganas de remodelar, virtual y realmente, la ciudad de Cáceres, para alcanzar ese sueño extremeño que es "Cáceres ciudad europea de la cultura 2016". Frente al agotamiento personal y político de Saponi, aire nuevo y joven.

Mucho ánimo y ganas, que, como dice el dicho popular, "de ésta nos coronamos".

Para Hypatia: Con Perspectiva, La II República.

Este año hemos tenido la oportunidad de celebrar el 75 aniversario de la proclamación de la II República Española. Muchos siguen tratando de ocultar el ruido, pero los ecos de esa primavera de 1931 siguen resonando en nuestros días. Es digno de recordar y de celebrar, porque, le pese a quien le pese, la II República Española fue el primer intento democrático que salió medianamente bien en la cambiante Historia Contemporánea de España.



Es digna de ser recordada porque supuso la primera respiración de democracia real y participativa en un país que había vivido más de un siglo inmerso en revoluciones, contrar-revoluciones, guerras y enfrentamientos civiles mientras que el pueblo, esa mayoría de población que no era ni cura ni militar de elite ni adinerada, vivía en ruinosas condiciones y en la más completa de las ignorancias. Por primera vez en la historia de España se dieron las condiciones políticas, jurídicas e institucionales para permitir sufragio universal (en esos momentos masculino, aunque por poco tiempo), tal y como venían demandando los partidos democráticos europeos y la mayoría de los defensores del liberalismo democrático, tan alejado de lo que muchos entienden hoy por liberalismo.


Es digna de ser recordada porque por fin (a pesar de tener el precedente ideológico y legal de la I República) se llegaba al límite de la democracia real que los revolucionarios franceses proclamaban con sus gritos de “Egalité, Liberté et Fraternité”, puesto que por fin la eliminación de los privilegios llegó hasta su última consecuencia: Poder elegir la representación oficial del Estado Español, sin tener que permitir privilegios de sangre de ninguna familia.


Es digna de ser recordada por el esfuerzo en materia de infraestructuras que se acometió desde el gobierno democrático del Estado, por las iniciativas laicas (que por suerte fueron mínimamente recogidas en la actual Constitución, y que ahora se están desarrollando poco a poco), por el gran avance en la educación y en la cultura, por los múltiples intentos de colocar al poder militar bajo la disciplina del mandato civil, por afrontar valientemente un tema crucial para la España rural y ruralizante de la época como era la Reforma Agraria…


Por todo esto, y por tantas otras cosas, incluidos los fallos (puesto que ningún sistema es perfecto, ni debemos pretender que lo sea), la recordamos con respeto y con un juicio de valor justo y serio, no exento de críticas y reflexiones, sin nostalgias rancias y sin pretensiones de buscarla de nuevo. Porque otra II República es, sencillamente, imposible.


Lo que sí debemos buscar es la vigencia de esos valores republicanos. Porque los valores republicanos, sacados en buena parte de la “Déclaration des droits de l’homme et du citoyen “ y encarnados perfectamente en términos como igualdad, libertad, aconfesionalidad, derecho ciudadano, justicia real, democracia participativa y otras tantas, son la única forma de crear una base de ciudadanos comprometidos con el Estado (la res publica latina), un republicanismo cívico que puede ser, y esta vez sí, la verdadera base de una nueva República. La III.
__________________________________

Gracias por la oportunidad, Isra.

Los candidatos I: Mérida.

La verdad es que no acostumbro a hablar sobre ciudades que, por unas cosas u otras, no conozco bien. Pero, al leer la prensa diaria, hay algo que me llama poderosísimamente la atención: La magnitud de noticias sobre Mérida que leo últimamente en la prensa. Y no son noticias positivas para el ayuntamiento precisamente, ya que la mayoría son quejas y críticas de la oposición o de distintas asociaciones y colectivos.

Mérida, según puedo ver, tiene uno de los grupos de oposición más activos y eficaces de nuestra CA, ya que casi todos los días aparecen en rueda de prensa anunciando mociones que llevarán a Pleno o denunciando situaciones vergonzosas que se dan en dicha ciudad. Este trabajo tiene un complemento muy eficaz en el trabajo de la Comisión Ejecutiva Local del PSOE, que también aparece bastante, siempre representada por Soledad Murillo, su portavoz. Así, el trabajo entre GMS y CEL está perfectamente coordinado y el resultado, al menos en apariencia, es eficaz y sin fisuras. Y más ahora que está meridianamente claro que será de nuevo Ángel Calle el candidato al ayuntamiento de Mérida, del cual se quedaron a 108 votos en las anteriores autonómicas. Esta ciudad, prioridad 1 desde Ferraz, ha sido una de las muchas ciudades españolas en las que se ha suspendido el proceso de primarias (proceso en el que muchas veces surgen problemas y confrontaciones internas).

Ángel Calle, actual director del IES Extremadura, es un hombre de la confianza de Juan Carlos Rodríguez Ibarra y amigo suyo desde hace más de 30 años.Es además miembro de la Ejecutiva Regional. Un excelente orador licenciado en filosofía y letras (área de historia) que sin duda dará mucho que hablar como alcalde, porque no hay duda de que será el alcalde. Por ello (además de por su abierta confrontación con Carlos Floriano), Pedro Acedo se muestra reticente a competir con él, a pesar de sus tres legislaturas al frente del consistorio emeritense, y aún deshoja la margarita, sabedor de que ni siquiera él es garante del éxito del PP en Mérida.

Una ciudad llena de problemas como Mérida demanda soluciones, en pleno agotamiento del PP. Y en una ciudad profundamente bipartidista como es Mérida, sólo hay una alternativa. Y esa alternativa es el PSOE, con Ángel Calle a la cabeza.

La censura en nuestros días.

Yo siempre había pensado que el mundo denominado "de la cultura" (en el que a veces, por suerte o por desgracia, cabe todo) era sustancialmente diferente. Más tranquilo, más cerrado en sí mismo, menos afectado por las situaciones triviales que ocurren en la faz del planeta, y a la vez más libre. Los literatos, los compositores, los músicos, los pensadores, buena parte del mundo científico y tantos otros, deben ser libres. Y siempre he creído que lo eran. Pero parece ser que últimamente, entre dimes y diretes, la cosa comienza a estar más enconada de lo que yo creía.

En una sociedad democrática, como es la nuestra (o eso nos han contado siempre con grácil y a la vez rotunda seguridad), la censura no debe existir en ninguno de los campos, y menos en el campo de la creación artística y literaria, puesto que la historia (mater vitae et iudex hominis, nunca lo olvidemos) y el público tienen el derecho supremo e inviolable de elegir y perfeccionar su gusto artístico leyendo, viendo u oyendo malas y buenas creaciones.


Pero parece que la tiranía del mal gusto se empieza a imponer a marchas forzadas. En el caso de Rubianes, la extrema derecha española quiere prohibir, censurar e incluso agredir al autor y a los que vayan a verla. Y ahora, por si fuera poco, ocurre ésto en el mundo de la ópera, en uno de los centros: La Deutsche Oper... Si Mozart levantara la cabeza...

Me alegra ver que entre las diversas reacciones al hecho, nuestra ministra de Cultura Carmen Calvo lamenta profundamente los hechos, puesto que sí que es verdaderamente un "mal camino para la libertad" el que ahora se está trazando.

Al menos, una buena noticia.

10 Años después.

Así ha decidido titular el periódico HOY un breve reportaje (a pesar de haberme tenido casi dos horas charlando sin parar) sobre mí, después de toda la resaca informativa del politiqueo vario. Espero que os guste, a pesar del par de patinazos de mi amiga Begoña Minino...

http://www.hoy.es/prensa/20060927/badajoz/diez-anos-despues_20060927.html

No está mal que se hagan eco de estas cosas...

Latinajos Varios

Annuntio vobis magnum gaudium: Habemus papam... pacensis.

Sed nomen eius privatus est a me prop pecattis meis. Timor mortis conturbat me.

Et... qui est nostrum papam novum?

Pergobor in plurime die.

jejejeje...

Saponi se presenta a la reelección

José María Saponi, actual alcalde de Cáceres, ha anunciado que será el "nuevo" candidato del PP para la alcaldía de Cáceres, admitiendo en rueda de prensa que ya pensó alguna vez en la posibilidad de no presentarse, por los continuos altibajos que ha sufrido su equipo municipal, así como por sus problemas de salud.

A algunos no nos sorprende. El PP en Cáceres no se la puede jugar, y presentar otro candidato sería ponerle aún más en bandeja la alcaldía a Carmen Heras, la candidata socialista. Por ello, después de mantener una reunión con Laureano León y Carlos Floriano, ha hecho público hoy en rueda deprensa dicha noticia. Así que, la decisión es dura y a la vez fácil: Salvar los muebles que se puedan salvar, entre la división de los equipos local y provincial y la disidencia de ediles populares como Rodríguez Cancho, Castellanos o el independiente Vela.

Si gana, es probable que lo retiren al poco tiempo, puesto que para las elecciones de 2007 Saponi ya tendrá 68 años. Y si pierde, cosa probable, Carmen Heras será la primera alcaldesa de Cáceres y entonces sí que se irá, rápido y sin lugar a dudas, al cementerio de elefantes de la política nacional: Al Senado.

A esto lo llamo yo supervivencia política y conservadurismo. Aunque de poco les va a servir, me temo.

Y mientas, Pedro Acedo sigue sin pronunciarse, a pesar de la supuesta encuesta que da mayoría absoluta a su partido.... Pero esta semana, tal y como se dice, lo sabremos todo sobre los candidatos populares a las grandes alcaldías. Y probablemente, de Badajoz tengamos más noticias muy pronto.

Frases para la memoria III: María Dolores de Cospedal.

Poner candidatos foráneos para encabezar una determinada lista suele ser un experimento arriesgado, puesto que, siguiendo el axioma "La ignorancia es atrevida", estos paracaidistas de la política pueden decir según qué cosas que no favorezcan nada su imagen, ya sea por su nefasto conocimiento de la tierra a la que optan a representar, o por la incapacidad de sus asesores.

Por ello, esta edición de "Frases para la Memoria" (y ya van tres ediciones) va dedicada a la centrista, liberal, dicharachera mujer independiente y "de su tiempo" como es la cunera del PP en Castilla la Mancha, María Dolores de Cospedal, enviada especial al feudo socialista por Esperanza Aguirre y sus contactos de Génova.

¿Y qué ha hecho esta señora de los pies a la cabeza para merecer una entrada en el exquisito círculo de Frases para la Memoria? Pues muy fácil: En declaraciones a diversos medios de comunicación, afirma que hay diferencia entre el voto popular en Castilla la Mancha, culto y de ciudad, frente al voto del PSOE, de pueblos y zonas "sin libertad de opinión e información ni cultura": "Donde hay más cultura, donde la gente tiene más posibilidades de relacionarse con otro tipo de personas, no siempre con las personas de la tierra, y donde se pueden leer otros medios de comunicación que no sean públicos, que en Castilla-La Mancha están absolutamente dominados por el Gobierno de Barreda, tienen más posibilidades de decidir y de elegir y pasa en los centros urbanos. Cuando hablamos del medio rural, las posibilidades son más escasas. Tengo el firme propósito de ganar las elecciones y de devolver la libertada a los medios de comunicación de Castilla-La Mancha" dixit la señora candata.

Evidentemente, estas falacias clasistas sólo expresan una cosa: O bien una capacidad innata para mentir y cabrear al electorado, o bien la absoluta falta de conocimiento de la realidad Castellano Manchega de la señora candidata. Es decir, y en pocas palabras: María Dolores de Cospedal o miente o tiene unos asesores muy malos que no la informan bien. Insigne lector era Don Quijote, y en el medio rural de entonces vivía. Y a continuación explico por qué.

Además de la impresión que me causaron las intrépidas y desafortunadas declaraciones, que ya tienen bastantes reacciones desde diferentes sectores de la comunidad hermana, algo me causó cierto desasosiego, cierta sensación de que aquello que decía esa señora estaba muy equivocado, por partida doble, como puedo demostrar fácilmente. Por una parte, está claro que en los pueblos hay gente muy educada, con mucha cultura, con bibliotecas, internet y estudios de todo tipo, al igual que en las ciudades, y, por supuesto, al revés, cosa que no exime de la responsabilidad de las declaraciones a la susodicha candidata, puesto que, en una sociedad como la española, considerarse por encima o por debajo de los demás por un título universitario es, sinceramente, una estupidez y una muestra de la mentalidad del que lo dice, que siempre será esclavo de sus palabras.

Por otra, y teniendo en cuenta que algo no me cuadraba, releí las declaraciones. Entonces me pareció entender que decía que el voto de ciudad es el voto culto, el voto del PP. Pues bien, como investigador natural que soy, tiré de hemerotecas y de registros:

PASO I- Acudí a la wikipedia, más concretamente a la entrada llamada "Castilla la Mancha", en donde aparecen datos de las zonas metropolitanas de dicha comunidad: Cuáles son las ciudades y qué población tienen. Para el experimento, tomo de referencia las 10 que vienen ahí: Albacete, Talavera de la Reina, Toledo, Guadalajara, Ciudad Real, Puertollano, Cuenca, Tomelloso, Hellín y Alcázar de San Juan.

PASO II- A continuación, tiro del especial que el diario El Mundo dedicó a las últimas elecciones autonómicas y municipales, unas elecciones del mismo nivel y categoría a las que de Cospedal se va a enfrentar. Recordemos que en esas elecciones el candidato del PP fue Adolfo Suárez Yllana, otro candidato paracaidista y que se disipó tan pronto como la gaseosa.

PASO III- Sumo los diferentes resultados que el PP y el PSOE han obtenido en estos maravillosos e ideales centros de cultura cívica, de vida ciudadana en libertad.

PASO IV: Obtengo los siguientes resultados:

-PSOE:155.302 votos.
-PP: 138.501 votos.

PASO V: Reflexiono, y me doy cuenta de que, además de ser clasista y querer fabricar ciudadanos de primera y de segunda dentro de su propia comunidad, la señora De Cospedal no tiene ni idea de lo que habla, puesto que el PSOE es el partido más votado en las ciudades de Castilla la Mancha, en esos supuestos núcleos de libertad de opinión y de información. Si supiera esto... ¿Se retractaría y diría que los verdaderos votantes cultos e informados ahora viven en los medios rurales? ¿O diría que los votantes libres son sólo ese porcentaje que les vota en los núcleos urbanos?. Sea como fuere, esta mujer demuestra un desconocimiento de la realidad humana, en general, y de la realidad sociocultural de Castilla la Mancha, en particular.

El Partido Popular de Madrid (el que manda y al que pertenece esta señora, sin duda alguna) debería dejar de faltarle al respeto a los ciudadanos insultándolos según su voto. Los ciudadanos no somos tontos, y solemos votar lo que creemos conveniente por muchas razones. No lo olviden.

Una buena noticia.

El día de ayer fue un hermoso día para despertar, ya que nos encontramos, más que probablemente, ante uno de los pocos acuerdos entre la Iglesia Católica, Apostólica y Romana de España y el actual gobierno, y no es otro que el polémico asunto de la financiación, el más polémico de todos los roces entre ambas instituciones, exceptuando quizá el tema de la enseñanza de la religión en los centros escolares de Primaria y Secundaria.

Al final, el acuerdo ha consistido en cambiar la financiación directa por parte del estado, y en incrementar la financiación indirecta, esa que la gente puede decidir dar o no darla poninendo una X en la declaración de la renta. Además, pagarán impuestos como todo el mundo.
En palabras de la vicepresidenta del Gobierno, ahora la financiación es "más clara" y "transparente", cosa en la que estoy totalmente de acuerdo.

Por fin hemos cumplido una de las reglas constitucionales que más y mejor definen nuestra concepción del Estado: La aconfesionalidad. Si el estado es aconfesional, no debe financiar NINGUNA religión, o, en su defecto, financiarlas todas, tal y como recoge el principio de igualdad y libertad de la Constitución, principio soberano que se sitúa muy por encima de cualquier Concordato firmado entre un determinado gobierno y la Santa Sede.

Y por otra parte, ya iba siendo hora de que una institución privada como la Iglesia dejara de tener las prebendas típicas de una institución ligada al Estado o a su desarrollo constitucional, y pase a tener la misma categoría jurídica que cualquier otra. Y más tratándose de la esfera religiosa, perteneciente al ámbito privado de cada uno, sobre el cual, dicho sea de paso, ni se debe ni se puede legislar.

Otros temas ya los trataremos en otro momento. Pero al menos, que quede claro: Los fieles la autofinanciarán, y ya veremos qué ocurre con los impuestos. Va a haber que ir acabando con tanto lujo y tanto privilegio porque... ¿Alguien duda de que el famoso 90% de católicos en España será el porcentaje de contributores que financien a la Iglesia Católica? Yo lo dudo mucho...

Reacciones adversas

Entre la tempestad informativa de las últimas 72 horas, tras la renuncia de Ibarra a encabezar la candidatura socialista a la Junta en las próximas elecciones, los extremeños hemos tenido que oír o leer muchas tonterías. Y sí, utilizo esta palabra porque cuando uno improvisa sin saber qué hacer y/o decir, suele acabar diciendo tonterías. O eso, o sufriendo un principio de desorden obsesivo-compulsivo difícil de explicar a los demás.

El PP de Extremadura es una eficaz muestra de lo anteriormente comentado. Analicemos la situación: En primer momento, se alegraban de la marcha de Juan Carlos porque con la misma finalizaba el ciclo del PSOE en Extremadura. Muy a la ligera dijo Floriano nada, puesto que, en las condiciones actuales, ¿alguien duda del tirón electoral del PSOE de Extremadura, y más teniendo en cuenta el famoso efecto Moncloa del que tanto hablo últimamente? Floriano, en su eficaz pronóstico, se ve que sí lo duda. Sin embargo, raudo y veloz sale Pedro Acedo, con más razón que siete y bastante sentido común, a decir que ganar las elecciones no depende del PSOE, sino del candidato del PP y su tirón y trabajo... Siempre hemos sabido que Acedo no era amigo de la verborrea de Floriano, pero no pensamos que lo fuera tan poco como para desautorizar así a su presidente...

Y siguen los pronósticos. Javier Casado, hombre de Floriano, hace un vaticinio nefasto y poco habitual en las filas de su partido, haciendo ver como muy válidos a Lola Pallero y a Fernández Vara. Se dejan caer así en el despiste momentáneo de apenas un día que se dio entre decisión y decisión, a pesar de lo que pronosticaban todas las quinielas. Hemos descubierto que en el PP extremeño hay adivinadores tan buenos (o mejores, si cabe) que en Madrid.

Después, en declaraciones contradictorias, desde el PP se dicen, fundamentalmente, 3 cosas: 1- No hay democracia en el PSOE, el candidato se ha elegido según el dedazo de Ibarra. 2- El candidato es el que mejor le venga a Zapatero, el que más cómodo le resulte. 3- Fernández Vara es un candidato ideal para Madrid: Maleable y sin ideas. Como pollos sin cabeza, intentan buscar una salida al atolladero en el que se han metido solitos. Pero lo único que hacen así es darle aún más protagonismo al futuro Presidente de la Junta.

Y ya, la última en la frente: Floriano pregunta que quién manda ahora en el PSOE Regional. Y yo le respondo muy sencillamente: Secretario General: Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Presidente de la Junta de Extremadura: Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Presidente del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Extremadura: Francisco Fuentes Gallardo. Portavoz: Luciano Fernández. ¿Alguna duda más, señor Floriano? Si no tiene más dudas, ya sabe a quién dirigirse.

y Ya van 3

Jejejeje... Me ha dado tiempo a ser el primero:

Guillermo Fernández Vara, el que previsiblemente será el candidato del PSOE a la presidencia de la Junta de Extremadura.

Muchos medios ya lo auguran, pero sólo mañana lo sabremos con seguridad, tras la reunión de la Ejecutiva Regional en Mérida.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Fern%C3%A1ndez_Vara

Respeto y admiración

Juan Carlos Rodríguez Ibarra ha decidido no presentarse como candidato del PSOE a la Junta de Extremadura en los próximos comicios de 2007.

Respetamos la decisión de un hombre que tras tantos años de servicio a Extremadura y al PSOE puede permitirse elegir. Un hombre con experiencia, joven en todos los sentidos (no como otros que tuvieron que perder para retirarse), que, como cualquier otro ser humano honesto y normal, decide no continuar con una de sus pasiones por motivos de salud personal.

Sin embargo, el trabajo de estos 23 años no puede ser ni vilipendiado ni tapado por aquellos que jamás han sido capaces de eclipsarle. Y de eso nos tenemos que encargar los demás.

Extremadura ha cambiado gracias a personas como él: Personas trabajadoras, cabales y que piensan lo que dicen (y dicen lo que piensan).

Atreverse o morir.

Tras leer el último post del excelente blog de Isra Saeta, y siguiendo el hilo de todo lo que dice, comparto mi parcial decepción con él porque yo también tengo amigos que, a pesar de haberse podido atraver, a pesar de haber podido trascender de los mínimos que impone nuestro actual sistema educativo, no lo han hecho. Sólo una persona (quizá la que más vinculación tiene conmigo de todos los amigos y conocidos que podrían haberse presentado a los Premios Extraordinarios de Bachillerato 2005-2006) se ha atrevido a arriesgar.

Es triste saber que personas con capacidades mentales extraordinarias, buenos hábitos y fuerza de voluntad no son capaces de arrojarse a las múltiples piscinas que nos ofrece la vida en su continuo devenir. Y más cuando, cada día que pasa, todo depende del arrojo con el que nos enfrentemos a las cosas, y, sobre todo, del modo de desenvolvernos en las mismas. Habilidades sociales lo llamamos algunos. "Cojones" lo llaman otros. En todo caso... creo que está perfectamente claro lo que quiero decir.

Yo me atreví (y lo sigo haciendo hoy en día) a presentarme a un premio como ese (aún hablo del Extraordinario, un premio de nivel autonómico que "criba" candidatos al Nacional), aún a sabiendas de que me iba a "enfrentar", por un lado, a un tribunal de catedráticos de instituto y profesores universitarios y por otro, a un montón de personas del mismo nivel académico que yo. Pero hay algo muy claro: Lo único cierto era que si no iba, no lo ganaría. Por el mero hecho de ir ya había posibilidades de ganarlo. Así que decidí ir, frente a las excusas que otros muchos y muchas ponen, fácilmente rebatibles por otro lado:

1- "No he estudiado nada": Estos exámenes no son para haberlos estudiado antes. Son para probar la capacidad crítico-reflexiva del alumno (más o menos como parte de los exámenes de las materias comunes de selectividad), así como para probar la capacidad de resolución de problemas. Lo que más se valora no es la memoria, sino la capacidad para elaborar un texto bien estructurado, coherente y con interpretaciones personales.

2- "Y si lo hago mal, qué vergüenza...": Con la vergüenza no se llega a ningún lado, para empezar. Y, para acabar, yo reivindico el derecho a equivocarnos, a confundirnos, y, sobre todo, reinvindico el deber de rectificar. Además... De todo se aprende, de lo malo y de lo bueno.

3- "Paso de hacer más exámenes...": ¿Ni siquiera por 600 euros y una posibilidad de otros 1200 después? Será que no te hace falta, porque ese dinero por unos exámenes no está nada mal...

4- "Si no lo voy a ganar": Si no te presentas, desde luego seguro que no ganas. Es como no ganar la lotería (salvando las distancias intelectuales),que si no la compras fijo que no la ganas. Haciendo lo contrario alguna posibilidad queda.

Y así otras tantas igual de tontas.

Lo que decía, que fui al examen a la capital de mi C.A., a Mérida(en donde conocí, paradójicamente, a la que es mi mejor amiga de clase en la carrera). A partir de ahí... Creo que lo que ha ido ocurriendo a continuación ya es público. Más tarde, al haberlo ganado, fue el acto de entrega. Después el examen del Nacional en Cáceres (al que no dude ni un ápice en presentarme, que para algo me había ganada la clasificación), y luego la resolución ministerial.

Y esto es sólo un ejemplo de atrevimiento. Porque o uno se atreve... o acaba muriendo. Y si tengo que morir, mejor morir haciendo algo que no haciendo nada.

"La vida no se mide por las veces que respiras, sino por las veces que te quedas sin aliento".



PD: Nereida, sé que te saldrán muy bien. Espero que sea lo suficientemente bien como para que compartamos premio.

Vuelta al trabajo.

La Conferencia Política "Nuevos tiempos, Nueva Política" 2006 del PSOE ha sido clausurada hoy por José Luís Rodríguez Zapatero, Secretario General del Partido Socialista y actual Presidente del Gobierno, en un acto de cierre que podría haber sido perfectamente el cierre de una convención del Partido Demócrata de EEUU. El marketing, el diseño y la explotación de la imagen del partido es, más que seguro, una de las nuevas señas de identidad de la forma de comunicar de la actual ejecutiva del PSOE. Y es que, como suelo decir de vez en cuando, es evidente que en una sociedad capitalista, en esta sociedad del aparentar, la imagen es algo que hay que cuidar mucho. Hay que ser conscientes de ello, y no jugar con anacronismos ni con elementos impropios de una sociedad viva como esta.

Zapatero, como iba diciendo, ha dado cierre a estas jornadas de relaciones, peticiones, compromisos y trabajo que no han sido más que el pistoletazo de salida de un año que se prevée arduo y lleno de eventos que comenzará muy previsiblemente con las muy próximas elecciones a la Generalitat de Cataluña (el próximo 1-N). Y es que la maquinaria ya se ha puesto en marcha, con un especial acento en la relación que el Partido (y por supuesto su militancia) debe tener con las nuevas tecnologías y con las nuevas formas de comunicación, que podrán ser minoritarias (por ahora), pero son efectivas. Aquello de "mejor calidad que cantidad". Sobre uno de los temas que me interesan sé que se ha tratado (tal y como nos ha contado César Calderón desde la propia Conferencia): Muchos nuevos blogs de militantes están en marcha, con el fomento de la libertad y de la creación de opinión que ello conlleva. Espero tener noticias pronto de los de muchos compañeros.



Por otro lado, me alegra saber que, tras este cierre de las jornadas, los debates y las diferentes comisiones de trabajo han arrojado unas conclusiones finales que servirán para confeccionar un adecuado, ambicioso y coherente programa electoral para las elecciones de Mayo de 2007. Pero especial alegría me causa saber que ha habido una comisión (de igual importancia que las otras tres) que se ha encargado de analizar y poner en valor tanto todo lo conseguido en los anteriores gobiernos del PSOE como lo que se ha conseguido en estos dos años y pico de legislatura. Creo que, sin haber pasado el suficiente tiempo como para que las calenturas hayan enfriado, los y las socialistas sí podemos y debemos tener perspectiva suficiente para hacer una valoración crítica de la herencia que dejamos a la España actual, como bien ha recordado Zapatero.

La cuenta atrás ha comenzado, sin lugar a dudas. Ahora toca volver al trabajo.

De rabiosa actualidad: 25 años de Guernica

A veces, detrás de las Noticias se esconden pequeñas noticias, sin tanto eco público, pero de mucha importancia para algunos. Importancia simbólica, ideológica, sentimental o quizá un sumatorio de estos tres planos anteriores. Y casualmente ha habido una de esas noticias esta semana que ha reunido estos tres componentes (al menos en lo que a mí respecta): El "Guernica" del malagueño Pablo Picasso ha cumplido 25 años en nuestro país.



En principio, "Guernica" fue un encargo de la República Española para decorar el Pabellón Español de la Exposición Universal de 1937. Porque ante todo, "Guernica" es el símbolo de la barbarie que es la guerra, en general, y un duro retrato con cierto toque crítico a los acontecimientos que sufrió la homónima población vasca (que muy probablemente podemos extrapolar a buena parte de la geografía nacional) durante la Guerra Civil Española. No en vano, y según muchos de los historiadores especialistas en al Guerra Civil, como Julio Aróstegui y otros, señalan que Guernica, junto a la Batalla del Ebro y la Matanza de Badajoz (triste recuerdo para la mayoría de los badajocenses), es uno de los acontecimientos conocidos de la triste guerra extra muros.

Sin afán de querer hacer un análisis más pormenorizado del cuadro, gracias al cubismo piscassiano y a los oscuros tonos de la paleta del pintor, se consiguen representar a la perfección el Caos, el dolor, lo incomprensible de la situación y, sin duda alguna, la sensación de agobio moral y espiritual, bien reflejada en la composición del cuadro, cuyas figuras se encuadran así metafóricamente en un espacio semicerrado o semiabierto, casi ilusorio por irreal. Las figuras, como decía antes, representan buena parte de los tópicos reales de la guerra: Un soldado con una espada rota y una rosa, que bien podría representar a un soldado del bando republicano, una madre que llora desconsolada con su hijo en brazos, un caballo en una posición ilógica con una pierna rota, que pisotea al soldado muerto, una mujer que entra por la ventana con un candil, representando la incertidumbre y la sorpresa ante el bombardeo, un toro (elemento picassiano donde los haya), etc...

Pues este total símbolo de la denuncia de la guerra ya ha podido cumplir 25 años en nuestro país, como tal era el deseo del pintor, cuya voluntad (tras ayudar a sacar este y otros cuadros del país en pleno conflicto civil) no era que la de no permitir que dicho cuadro volviera hasta que en España no hubiese de nuevo democracia.

Es por ello que me produce esa sensación tan fuerte: Un símbolo universal de la crítica a la guerra como elemento resolutivo de una falta de comunicación (el gran problema de la guerra), que a la vez es símbolo de la permanencia de la democracia en la mente de los exiliados españoles, lleva ya 25 años en nuestro país. Como tenía que ser, aún sin haberse ido nunca. Un testimonio simbólico y real de carácter excepcional.

Buscando, Buscando...

Ayer, enredando por la red (cosa extraña en mí) encontré esto. No sabía, por un lado, que existiera ese blog(un blog extremeño más para la saca, como se suele decir), y, por otro, que hubieran escrito tan bien sobre mí, en medio de aquel temporal informativo.

Muchas gracias, Carlotus. Va por tu padre. Te seguiré visitando a menudo.

La Conferencia Política despega.

Ayer comenzó la Conferencia Política del PSOE, una de esas convenciones llenas de militantes, simpatizantes y demás personas en las que se tratan nuevos temas y nuevas experiencias, de cara a los próximos comicios electorales, inminentes ya. Se tratarán muchos temas bien diferentes: Desde la necesidad de analizar la historia pasada del PSOE en el poder (La comisión encabezada por Antonio Gutiérrez se encargará de ello) hasta la necesidad de construir y diseñar un nuevo modelo social eficaz para las ciudades, uno de los focos más importantes del respaldo a las políticas del Partido Socialista, en una comisión de trabajo comandada por Soraya Rodríguez y Álvaro Cuesta, entre otros y otras. Los nuevos derechos y las nuevas respuestas a las demandas de la sociedad también tendrán su ámbito de investigación en sendas comisiones.

Todas estas propuestas políticas se enmarcan en un Documento Marco que debe ser la guía de la orientación política futura del Partido, algo muy interesante y productivo si se realizan buenas conclusiones desde las diferentes comisiones. Hay que saber medir los tiempos, sí, pero también hay que saber escuchar los susurros que, a veces y cuando uno menos se lo espera, nos lanza el viento desde cualquier lugar. Y me explico: Creo que el PSOE se encuentra en una posición muy favorable de cara a las elecciones de 2007, ya que se conjugan diversos factores muy a tener e cuenta: El agotamiento del ciclo político del PP, la combinación de experiencia, carisma y frescura de la mayoría de la actual cúpula socialista, la eficaz y cumplidora gestión del ejecutivo actual, y otras tantas cuestiones susceptibles de ser analizadas más pormenorizadamente en otro tipo de escritos.

Pero, al margen de toda la parafernalia programático-ideológica (importante, sin lugar a dudas), creo que hay algo más interesante, algo que se mueve más en el fondo de la cuestión real: La comunicación con la ciudadanía. Y esta Conferencia Política busca explotar nuevas formas de comunicación, ya sea con la militancia activa, con los simpatizantes pasivos o con el conjunto de la ciudadanía, un paso importantísimo que se debería haber dado hace tiempo. Y en esta búsqueda de nuevas formas de comunicación,es evidente que el papel de internet, en general, y de los blogs, en particular, es muy importante, por la veloz red que se establece entre unas páginas y otras, entre unos blogs y otros, gracias a los continuos enlaces entre ellas.

Y es que el ámbito organizativo del Partido me preocupa bastante (deformación profesional), y todas las intervenciones realizadas desde la Secretaría de Organización (por cierto, José Blanco ha estrenado hace relativamente su blog, bienvenido al club) son bienvenidas para dar una mayor coordinación al aparato orgánico del partido, y, sobre todo, para establecer una mejor comunicación con la militancia, para explicar más cosas y, por supuesto, explicarlas mejor. Al menos, esa es una de mis claves como Secretario de Organización en JJSS.



!Ah! También tenemos TV por internet... !Qué modernos nos estamos volviendo!

Ánimo, compañeros.

PD: Mi blog, gracias a la inestimable colaboración de Caty Cordero, se encuentra entre los recomendados de la Conferencia. Agradeceré todos los comentarios y visitas.

La vigencia de los recuerdos III

Agosto de 2006

A/ A de la dirección y la jefatura de estudios del centro, así como a profesores, maestros y compañeros de camino(en algunos casos estas tres categorías son acumulables):

Quiero dirigirme a vosotros, el órgano máximo de gobierno del I.E.SRodríguez Moñino, para culminar una de esas tareas pendientes que siempre recuerdas en los tórridos veranos de Badajoz. Y esa era la de, año y pico después de haber finalizado mis estudios en dicho lugar, volcar en el papel algunos pensamientos, ese perdido folio de "Cosas que nunca te dije"que todos llevamos dentro.

Creo que es necesario hacerlo, puesto que desde Mayo de 2005 hasta hoy han pasado muchas cosas: Superé la Selectividad, comenzé a estudiar HISTORIA en la UEX, he ganado dos premios al mérito académico (el Premio Extraordinario de Bachillerato y el Premio Nacional), he sacado el primer curso completo de la carrera con un buen expediente... Por estas cosas, y por otras tantas, creo que ya tocaba recordaros.

Y mi recuerdo es sincero y agradecido. Agradecido por la inmensa mayoría de los momentos que he pasado en esos pasillos de pequeñas teselas azules,en esos no tan cómodos asientos y mesas, en ese amplio espacio dedicado a Joaquín Oncins, en ese despacho del Jefe de Estudios y en otros tantos lugares, físicos y oníricos, de mi periplo durante seis años. Agradecido por el alto nivel, tanto académico como humano, de los conocimientosa dquiridos. Agradecido por cada palabra de riña, por cada desastre en Plástica o matemáticas, por cada análisis sintáctico bien hecho, por cada10 en historia y por cada momento trampilla.

Tenéis buena parte de culpa de mi trayectoria, de mis éxitos y mis fracasos, porque entre esos muros y con ese equipo humano, he madurado mucho, he aprendido aún más y he reído bastante. Tenéis buena parte de culpa porque mis decisiones actuales, la elección de mi camino y mi orientación estudiantil/ profesional son tomadas según la experiencia vivida. Y mi experiencia vivida está, por suerte, íntimamente ligada al I.E.S. Rodríguez Moñino.

Por supuesto, no me quejo en absoluto de esa experiencia, de esa ligadura que mantengo con mi etapa pasada. Creo sinceramente que no podría haber sido mejor. Y en caso de que me equivoque y hubiera sido mejor, hubierasido tan diferente que no estaría escribiendo esta carta; Sería... otra cosa.

Para despedirme, quiero invitar a algún representante del centro a laentrega del Premio Nacional (en el que haré lo posible por leer el discursito de rigor, ya hablaré con el MEC), y decir que sabéis donde estoy, para lo que haga falta. Como me dijo Mamen Calatayud hace unos meses: "Si ganas el premio Nacional, escribes otra vez en la revista".Como gracias a vosotros aprendí que lo prometido es deuda, a comienzos del curso siguiente espero tener un espacio reservado en la excelente "MoñinoTimes",ya os pasaré un artículo.

Un fuerte saludo,

José Antonio Gil Celedonio.

Matrícula de Honor del I.E.S. Rodríguez Moñino, Badajoz.
Premio Extraordinario de Bachillerato.
Premio Nacional de Bachillerato.

PS 1: Ruego hagais llegar esta comunicación a los profesores que tuvieron relación conmigo y ya no están: A Manolo Sánchez, a Antonio Galache, a D. Ángel Galván, a Teresa Barco(si es que aún sigue de baja), a Ángeles(que me dio clase de inglés illo tempore), a Nicolás Bureo, y a otros y otras que ahora mismo no recuerdo. Un saludo especial a los que han sido mis tutores (Ángel Galván, José Joaquín, Mamen Calatayud y Pilar Domínguez, entre otros) y a profesores y profesoras con los que he tenido la suerte decoincidir y seguís dando la batalla diaria( María José de Vega, Teresa Barco, Carmen Blanco, Mari Ángeles Alcántara, Carmen Fernández, Antonio Carrasco, Benito Hernández, María Moriano, José Javier Lasunción, Luisa Antón, Elisa Bernáldez, Fernanda Fuentes, Elías López, etc...).

PS 2: También toca echaros la bronca. Todos los Colegios Privados y tal poniendo los méritos de sus alumnos en la web, y nosotros, con la pedazo web que tenemos y el material humano del centro, ¿es que no vamos a hacerlo? Vamos a valorarnos un poquito, que viene bien.

PS 3: Por supuesto, no me podría olvidar de los ordenanzas de portería,que siempre se han portado excelentemente conmigo, de los administrativos que tanto me conocen y de esas limpiadoras que me aguantaban por las tardes allí. Gracias por las conversaciones, las preguntas, el interés y todos los momentos.

La vigencia de los Recuerdos II

Homenaje al versolibrismo

Hoy sé que podría enamorarme del color de tus mármoles,
del olor de tus museos o del sabor de tu piel curtida y ajada,
y yacer contigo en unos eternos momentos de éxtasis,
pero, por más que hiciese, por más que sintiese,
nada podría(ni tan siquiera podrá) igualarse a la vez primera,
cuando, inocente como aquella loba, me llenaste al mostrárteme
con tus noches, tus mil y una fragancias y tu esplendor redomado.

Sé que no podría morir sin besar de nuevo tus labios, o sin visitar
de nuevo tu inabarcable cuerpo, o sin mirar tus infinitos cabellos...
Sé, sencillamente, que eres la vuelta de Amor.

Dos Mujeres, Dos Estilos, Dos reacciones.

Sin ánimo de querer hacer un paralalismo con "Vidas Paralelas" de Plutarco, he observado en la prensa diaria de los últimos días dos esbozos de noticias que me llaman la atención por lo paradójica que resulta la comparación de ambas. Las dos noticias versan sobre dos mujeres más o menos relevantes en la vida política de sus respectivas esferas. Mujeres con diferentes estilos, diferentes grados de aceptación y popularidad, y sobre todo, mujeres que me producen una reacción diametralmente opuesta.

Por un lado, en un miniesbozo del periódico HOY veo que la ex primera dama de EEUU, Hillary Clinton (que es actualmente senadora por el Estado de New York), ha ganado muy holgadamente las elecciones primarias de su Estado, para enfrentarse así al candidato republicano John Spencer en las elecciones al Senado del próximo Noviembre. Este hecho, si bien podría ser poco relevante observándolo aislado, es un paso más en la meteórica carrera de la estadounidense hacia la candidatura demócrata a la Casa Blanca, cuyos comicios son en 2008.

Parte con buenas perspectivas, con el apoyo de la mayoría del electorado demócrata, y con la popularidad que da ser la mujer de un polémico ex-presidente. Una popularidad con la que ha sabido jugar muy bien, mostrándose siempre como la mujer estricta, entera pero comprensiva que le perdonó a su marido uno de los mayores escándalos de la época. Esa fama de ecuánime, trabajadora y a la vez mujer templada y hasta cierto punto misericordiosa puede jugar mucho a su favor en un país en el que, para bien o para mal, cualquiera puede llegar a ser presidente. Y la prueba la tenemos en estos mismos momentos.

Por el otro, veo la polémica que ha suscitado la cena-homenaje a Emilia Guijarro en Cáceres. Hoy mismo ha contestado al homenaje Juan Ramón Ferreira, con una frase lapidaria como pocas he leído últimamente. La trayectoria política de esta mujer, en claro retroceso, me suscita una reacción absolutamente contraria a la de la anterior mujer: Una clara indeferencia y cierto punto de cabreo, por ser el tema de Cáceres algo que me toca tan de cerca.

Esta mujer, militante histórica del PSOE,y ex-directora Provincial de Educación desde hace unos días, ya jugó a superponer sus intereses personales a los del PSOE al manifestar como ilegal la candidatura de Carmen Heras a la alcaldía de la ciudad, aún contraviniendo una norma acatada por estatutos: El candidato o candidata para las poblaciones de más de 50.000 habitantes viene ratificado desde los Comités Federal y Regional. Y todo es un problema de reconocimiento personal frente al prestigio de la que un día fue una persona de su estrecha confianza, y de la que fue número dos: Carmen Heras.

La última, entonces, ha sido hacerle un homenaje tras el cese de su cargo, con el único afán de mediatizar aún más (si cabe) su oposición al sector de Carmen Heras, e intentar plantar el germen de la oposición interna a la más que segura candidata socialista, haciendo daño si es necesario a las grandes posibilidades del PSOE en Cáceres y a la propia credibilidad del partido. La historia de los intereses personales nunca ha sido buena, y ya lo está pagando. Y me duele aún más cuando se trata de algo tan serio como el relevo político, ideológico y generalcional en el Ayuntamiento de Cáceres, tan necesitado del mismo. Cabe decir, por si no fuera suficientemente claro, mi total apoyo a la candidatura de Carmen Heras, que reúne los requisitos necesarios para gobernar la ciudad: Constancia, entrega, trabajo y experiencia.

Como vemos, Hillary y Emilia son dos claros opuestos en la vida política. Al menos para mí, tal y como puede verse en mis recciones.

Y ya van dos...

Ahí queda eso:

http://es.wikipedia.org/wiki/Bret_Easton_Ellis


Una entrada en wikipedia sobre uno de mis autores favoritos.

Y a la izquierda, su último libro, Lunar Park.

Altamente recomendable.

Mi primera entrada a la wikipedia: Morten Lauridsen

He aquí mi primera colaboración a la iniciativa:

http://es.wikipedia.org/wiki/Morten_Lauridsen

Y las que vendrán (si no me las borran los administradores, claro).